Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, valamennyi ellenzéki képviselőtársam nevében nyilatkozhatom akkor, amikor azt mondom, mi nagy figyelemmel kísértük miniszterelnök úr észak-amerikai, egyesült államokbeli látogatását, és valamennyien azt reméltük, hogy ez eredményes lesz. Miután azonban mi reálpolitikusok vagyunk... (Derültség a kormányzó pártok padsoraiban.).., megállapítottuk, hogy a miniszterelnök úr USA-beli látogatása nemhogy nem volt olyan eredményes, ahogy állította, hanem kifejezetten kudarcnak minősíthető. Ezért természetes, hogy más aspektusból nem közelíthetjük meg az ön útját, mint a tények alapján.
(9.30)
Mit mutatnak a tények? Egy kormányfő magas rangú, másik partnernél tett látogatását a diplomáciai külsőségeken keresztül lehet mindenekelőtt lemérni, hogy mennyire talált elismertetésre és mennyire nem.
Emlékeztetném miniszterelnök urat arra, hogy mondjuk a tatárok a magas rangú vendégeket úgy fogadták, hogy mindenfajta földi jóval ellátták, hatalmas húsokkal teli tálakat szolgáltak fel, de annak a vendégnek, aki magas rangú volt ugyan, azonban nem volt különösképpen kívánatos előttük, csontot szolgáltak fel. Én úgy gondolom, miniszterelnök úrnak is az USA-ban csontot szolgáltak fel... (Felzúdulás, zaj a bal oldalon.).., mert csak hogy néhány példát említsek: nem kapta meg a 19 díszlövést az elnök úr... (Derültség. Szili Sándor: Szeretted volna, mi?).., nem volt az elnöki vacsora, nem volt az elnöki különgép, nem volt a beszéd lehetősége a Fehér Ház kertjében, nem volt a kandalló előtti szokásos üldögélés... (Derültség.)... és beszélgetés. Én úgy gondolom, hogy miután valamennyi jelentős diplomáciai eseménynek az ilyen külsőségek a velejárói én nem csodálkozom azon, hogy ezt nem minden MSZP-s képviselőtársunk érti meg , és úgy gondolom, nem tett jót a miniszterelnök úr látogatásának olyan felvezetése a Magyar Köztársaság Országgyűlésében sem, amit ön azzal a nyilvánvaló valótlansággal kezdett, hogy a szocialista képviselőcsoport minden ígéretét be szokta tartani.
Az ellenzék megállapítása szerint eddig ennek pont az ellenkezője történt, és ön hiába hivatkozik sikerre, utazása előtt az újságok arról számoltak be, hogy önök alá fognak írni az IMF-fel egy készenléti megállapodást, ez nem történt meg, csak további tárgyalásokra vannak kilátások; hiába állítja miniszterelnök úr, hogy tetszik a kormányprogram és tetszik Bokros Lajos pénzügyminiszteri tevékenysége, mi, az ellenzék abból indulunk ki, hogy nekünk ez nem tetszik, mert a mi országunknak ez rossz. Ha az USA-nak jó ez a kormányprogram, akkor át fogja venni; ha az USA-nak jó Bokros pénzügyminiszter úr 16 millió forintja, átveszi Bokros Lajost, de nekünk nem jó, és miután a mi erkölcsi értékítéletünkkel tökéletesen ellentétben áll az, hogy valaki egy bankot 12 milliárd forintos titkos kormányhatározattal juttatott pénzzel tölt fel és ezek után még 16 millió forintot titokban felvesz, a mi megállapításunk szerint nem való pénzügyminiszternek, és elvárjuk Bokros Lajostól is és öntől is, hogy ennek a megfelelő következtetéseit levonja.
A Független Kisgazdapárt úgy gondolja, hogy azzal, hogy ön azt mondja, hogy nem koldulni mentek az Egyesült Államokba, nincs elintézve a dolog, mert mégis csak kéregetni ment oda miniszterelnök úr, mégpedig a kéregetése nem bizonyult megalapozottnak. Az egész útját rosszul készítették elő, lejáratta az egész magyarságot az... (Felzúdulás. Dr. Pető Iván szót kér.).., hogy egy ilyen megalapozatlan, egy ilyen rosszul előkészített úton vett ön részt.
Arra kérjük, legközelebb gondolja meg, hova utazik, és ahova utazik, készítse elő megfelelően az útját, mert különben kárt fog okozni a saját országának. Köszönöm a türelmüket. (Zaj, közbeszólások a bal oldalról: Pfuj! Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.)