Sepsey Tamás (MDF)

1995. június 13.

DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon nagy érdeklődéssel hallgattam Mészáros István László képviselőtársam előadását; hasonló érdeklődéssel hallgattam múlt pénteken is, amikor a "Parlamenti ütközőben" többször említette, milyen büszke arra, hogy a szabaddemokrata belügyminiszter terjesztette elő ezt a törvényjavaslatot. Nem ok nélkül kell ezt ismételni és megpróbálni a köztudatban a szabaddemokrata belügyminisztert dicsérni, mert ez hasonlít ahhoz, hogy ha sokat mondjuk, akkor talán az állampolgárok még elhiszik azt is, ami nem igaz.Már a személyes adatok nyilvántartásáról szóló törvénymódosítás kapcsán, amelyet az Országgyűlés a köztudatban Bokros-csomagnak nevezett törvénycsomag tárgyalása során vitatott meg azonban ezt a kifejezést nem használom, tekintettel arra, hogy Toller képviselőtársunk a múltkor megfeddett minket, hogy ez nem Bokros-csomag, hanem ez a koalíciós csomag; ezt a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége büszkén felvállalta , tehát abban a vitában elhangzott már, hogy a Belügyminisztérium hihetetlenül visszatetsző módosítást terjesztett az Országgyűlés elé, és utólag, szabaddemokrata képviselőtársaim módosító indítványaival együtt, sikerült megakadályozni azt, hogy az állampolgárok adatai szabad prédájává váljanak a hatóságoknak.

Ugyanez a helyzet áll fenn most is. Nagyon nem osztom képviselőtársamnak azt a véleményét, hogy itt nem koncepcionális változtatásról van szó. Két nagyon lényeges eleme változik meg ennek a törvényjavaslatnak, amelyet a szabaddemokrata belügyminiszter terjesztett elő, és amitől nem lehet elhatárolódnia. Ha egy miniszter a kormányjavaslat előadója, vagy egyetért vele, vagy ha nem, akkor lemond. De miután egyetértett vele mert előadta és a Ház elé terjesztette , most már a minisztérium és a miniszter, illetőleg a kormány munkáját az minősíti, hogy mit terjesztett be a Ház elé, nem az, hogy milyen módosító javaslatokra fog igent vagy nemet mondani. Hiszen ha a belügyminiszter előterjeszt egy törvényjavaslatot, amely teljesen ellentétessé fog válni a szavazás során, akkor fel kell tenni a kérdést, hogy miért ilyet terjesztett be. Miért nem vitatta meg korábban képviselőtársaival, akik szakértők ebben a témában elsősorban Kőszeg és Mészáros képviselőtársaimra utalok , és akkor kiderült volna, hogy nem az iratot kell titkosítani, hiszen az hihetetlen visszaélésekre ad alkalmat, hanem ahogy Mészáros képviselőtársam itt nagyon plasztikusan, nagyon érzékelhetően elmagyarázta, az adatot lehet csak titkosítani. Ez egy koncepcionális változtatás; én akárhogy szeretném ezt finomítani és dicsérőleg elmondani a minisztériumról azt, hogy jó munkát végzett, azt kell mondanom, hogy nem végzett jó munkát, mert egy nagyon nagy szakmai hiba került ide az Országgyűlés elé.

Ugyanilyen szakmai hiba aminek az élét igyekezett képviselőtársam tompítani , hogy a beterjesztett törvényjavaslat nem akarta engedélyezni, hogy bizonyos adatok minősítése felülvizsgálható legyen.

(11.40)

Éppen az jelentette a legfontosabb garanciát a titkosítás tekintetében, hogy a jogalkotó kötelezővé tette ebben a javaslatban, hogy a minősítéseket meghatározott időnként felül kell vizsgálni. És lám, a szabaddemokrata belügyminiszter mit terjeszt az Országgyűlés elé? Mindenhol felül kell vizsgálni ezeket az adatokat kivéve a kormány esetében. A kormány az az egyetlenegy szerv ebben az országban hozzá kell tennem: lett volna , amelynek esetében meghatározott ideig, nem néhány évig, hanem évtizedekig, tovább, mint egy ember átlagos élettartama, ezek az adatok minősítés tekintetében felülvizsgálhatatlanokká váltak volna.

Ez egyáltalán nincs összefüggésben azzal, amiről aztán képviselőtársam nagyon hatásos mozdulattal átcsúszott arra a témára, hogy akadályozza-e a kormányzat működését a titkosítás vagy nem akadályozza. Mert a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjában azért vannak olyan személyek, akik részt vettek a korábbi kormányzat munkájában, és egyáltalán nem kifogásolták és a képviselőcsoport sem kifogásolta , hogy a kormány-előkészítés adatait titkosítani lehessen. Ez a legésszerűbb dolog, erről képviselőtársam igyekezett meggyőzni a plénumot, meg a televízión, rádión keresztül a magyar közvéleményt. Azt hiszem, hogy erre nincs szükség, ezt mi is osztjuk. Titkosítani kell. Benne is van. Nem is elleneztük. De az, hogy a minősítést ne lehessen felülvizsgálni, már ellentétes a demokratikus jogállam alkotmányos berendezkedésével. Hogy egy kormányzat bizonyos adatokra kimondhassa, hogy kilencven évig jöhet bármilyen kormány , azt ne lehessen felülvizsgálni, ne lehessen a minősítést megváltoztatni, hogy egy ilyen törvényjavaslatot a Ház elé terjesztett, annak egyetlenegy indoka lehet: ez a kormány fél. (Derültség a bal oldalon.)

Ez a kormány fél attól, hogy a bekövetkező választások után kiderülnek majd bizonyos dolgok, hogy ha a minősítést felülvizsgálnák, bizony, szomorú dolgokat tudna meg az ország. El kellett dönteni, amikor beterjesztették ezeket a módosító javaslatokat képviselőtársaim, hogy ez a félelem megalapozott vagy megalapozatlan. Nagyon örülök neki, hogy végül a kormány úgy döntött, támogatja a Magyar Demokrata Fórum által benyújtott módosító javaslatot amelyet benyújtottak szabaddemokrata képviselőtársaim és a Magyar Szocialista Pártba tartozó képviselők is , hogy maradjon el ez a szakasz.

Ez a kormány még nagyon az elején van a négyéves ciklusának bár elég sok hibát sikerült összehozni ez alatt a rövid idő alatt , nem kell félni attól, hogy később felülvizsgálják a minősítés indokát. Az mindenkori kormányzati felelősség és ezt szeretném hangsúlyozni önöknek , hogy a kormány mit titkosít és mit hoz nyilvánosságra. Mert való igaz, nagyon szépnek tűnt az, amikor a Horn-Kuncze-kormány kijelentette, hogy a korábbi kormányzat titkos határozatait nyilvánosságra hozza, de nem történt az ég adta világon semmi sem. Nem derült ki olyan visszaélés, amely sejteni engedte a titkosítás vélt okait.

Én személy szerint örülök neki, hogy sikerült meggyőzni a szabaddemokrata belügyminisztert arról, hogy az általa beterjesztett javaslat igen elhibázott, és a kormányzat áldását adja arra, hogy a minősített adatok felülvizsgálata az általános szabályok szerint a kormány esetében is megtörténhessen. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)