Kiss Gábor (MSZP)

1995. június 18.

KISS GÁBOR (MSZP): Trombitás képviselőtársamnak szeretném azt mondani, hogy nem tudok semmi másra hivatkozni, maximum a személyes hitelemre. Vagy elhiszi ezt, vagy nem. De amikor ő megfogalmazza az előfeltevését, az egy előfeltevés, amelynek a megalapozottságát vagy részbeni megalapozottságát én nem vonom kétségbe. Tehát nem mondom azt, hogy nem történt iratmegsemmisítés. De kérem a képviselő urat, tételezze fel, hogy voltak olyan területek vagy megyék én csak a saját magaméról beszélek, amit ismerek , ahol iratmentés folyt és nem iratmegsemmisítés. 1989-ben a mi megyénkben először adtunk ki dokumentumgyűjteményt az 1956-os forradalom bírósági pereiről. Megpróbáltuk finanszírozni ennek a kiadását az egész megyére vonatkozóan és a megye minden volt járására vonatkozóan. Ezért azt gondolom, amikor megfogalmaz előfeltevéseket, tegyen distinkciókat. Azokat a distinkciókat, amelyek azért legalább a különbségek elvi lehetőségét fenntartják, és akkor nem fog beleesni abba a hibába, amit Hegel úgy fejez ki, hogy a sötétben minden tehén fekete.

Mindig eszembe jut egy anekdota, Gordon Allportnak Az előítélet című könyvéből:

"- Ön kommunista? kérdezi a vallató.

- Nem, én antikommunista vagyok.

- Mindegy nekünk, hogy milyen kommunista, minket úgysem érdekel mondja a vallató diadalmasan. Nem érdekel bennünket, hogy ön milyen kommunista."

Szóval a vallatási előítéletnek ez a fajta formája nem szerencsés, mert nem visz bennünket tovább egy adott kérdésen.

És Kávássy képviselő úrnak szeretnék egy mondatot mondani. A törvény passzusában, a 36. §-nak a 4. pontjában a következő áll: a közfeladatot ellátó szervek hatáskörében eljáró személynek a feladatkörével összefüggő személyes adata a közérdekű adat megismerését nem korlátozza. A törvény tehát kimondja azt és ez a törvény mondja ki , a politikus személyiség mint politikus természetesen nem igényelhet magának különleges védettséget.

Köszönöm szépen.