Salamon László (MDF)

1995. június 18.

ELNÖK: Megkérdezem a további hatáskörrel rendelkező bizottságok elnökeit vagy jelen levő tisztségviselőit, kívánnak-e előadót állítani. Először az alkotmányügyi bizottság tisztségviselőit kérdezem. (Nincs jelentkező.) Nem kíván előadót állítani az alkotmányügyi bizottság. A gazdasági bizottság? (Nincs jelentkező.) Nem.Tisztelt Országgyűlés! Miként korábban is az eddigi részletes vitáknál, ismételten emlékeztetek arra, hogy a részletes vitában kizárólag a módosító javaslathoz, illetve a módosító javaslattal érintett részhez lehet hozzászólni.

(18.30)

Emlékeztetek arra is, hogy a Házszabály 105. § (2) bekezdése értelmében a részletes vitát a bevezetésre és a címre vonatkozóan a vita végén kell megnyitni és lezárni.

Az ajánlás 1. pontjához erre tekintettel a részletes vita végén lehet majd hozzászólni.

Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom az ajánlás 28. pontjainak összekapcsolását, melyek a törvényjavaslat 1. és 2. §-ai helyébe új szöveg felvételét, illetve jogszabályhelyek módosítását kezdeményezik és javasolják. Az indítványról kézfelemeléssel szavaz az Országgyűlés.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Látható többség. Megállapítom tehát, hogy az Országgyűlés a 2-8. pontok együttes tárgyalását elrendelte.

Írásban Szalay Gábor képviselő úr és Dornbach Alajos képviselő úr jelezte felszólalási szándékát. Gyakorlatilag itt is az a helyzet állt elő, hogy a vita két részre tagolódik: a cím a végén, de tulajdonképpen a törvény többi részét ezzel az eljárási döntéssel összekapcsoltuk. Úgy tűnik, ha a címen és a bevezetőn kívül Szalay Gábor képviselő úrnak, Dornbach Alajos képviselő úrnak vagy másnak van hozzászólnivalója, akkor a részletes vita e szakaszában kell ezt jeleznie. Először megadom a szót Szalay Gábornak, a Szabad Demokraták Szövetsége frakciójából.