Kapronczi Mihály (független)

1995. június 19.

KAPRONCZI MIHÁLY (független): Tisztelettel, a választ nem fogadhatom el, ugyanis a miniszter úr is valószínűleg emlékszik arra a gyermekkori játékra, ami úgy kezdődött, hogy Amerikából jött két ember, mesterségük címere most úgy kellene folytatnunk, hogy mestersége címere: a jótékonykodó pénzügyminiszter.A Bokros-csomag azonban nem jótékonykodás. Miniszter úr válaszából arra következtetek, hogy csak felületesen ismeri a magyar valóságot, gondolatai még Amerikában szárnyalnak. Nyilván elkerülte a figyelmét, hogy kérdésem arra irányult, tudatosan vagy véletlenül bünteti újabb elvonással a kárpótoltakat. Lehet, hogy nem ez volt a célja a miniszter úrnak, de valamennyien tudjuk, hogy a törvényjavaslat benyújtását nem előzte meg hatásvizsgálat, így az elért hatás csak a miniszter urat lephette meg. Most már az egész ország láthatja, hogy a szakszerűtlen törvény-előkészítés milyen károkat okoz. Az országgyűlési képviselők a törvény szerint a tevékenységüket nem a miniszter érdekében, hanem a választóik érdekében kötelesek végezni. Egy épeszűnek nevezhető képviselő ezért nem fogadhatja el a miniszter úr nem e földön járó válaszát. Én sem fogadom el. (Közbeszólás: De nagyképű!)