Gyuricza Béla (Fidesz)
DR. GYURICZA BÉLA, a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjenek meg két gondolatot! Az első: szeretnék reagálni arra az eltérő véleményre azt hiszem, hogy ez a döntő itt , amelyet most hallottunk Sebők képviselőtársamtól.Kétségtelen mint ahogy említettem is , hogy a honvédelmi bizottságon belül több alkalommal folyt vita, hiszen ez a kifejezés, amelyet az általam említett honvédelmi törvény 5. § (1) bekezdés c) pontja tartalmaz, a fegyveres erők részletes bontású létszámát határozza meg. Ne haragudjanak, de hadd idézzem, ez a különböző nemzetközi lexikonokban megfogalmazott értelmezés szerint a fegyveres erők béke rendszeresített és háborús rendszeresített létszámát jelenti.
Képviselőtársam előterjesztésében mind az első, mind a második pontban épp ezért fogalmazódott meg, hogy ő csak "A Magyar Honvédség állománytábla szerinti rendszeresített létszáma békében és a Határőrség állománytábla szerinti létszáma békében"-re tett javaslatot. Tehát ez annyiban kifogásolható, hogy a második fele miért nem történt meg.
Azért nem történt meg, mert a Sebők képviselőtársam által is említetten és a következő napirendi pont során is, amikor meghatározzuk a létszámot '98-ra, majd hosszabb távra, akkor nyilván eleget kell tenni a törvény teljes terjedelmének. Most azonban, és ez a második gondolat, amelyet el szeretnék mondani, van egy tény függetlenül attól, hogy mi akarjuk vagy nem akarjuk. Ez a tény a magyar fegyveres erők ma meglévő létszáma, amelynek valamilyen formában, legalább az általam idézett honvédelmi törvény 5. § c) pontjának megfelelően eleget kell tennie az Országgyűlésnek. Úgy érzem, hogy ezt a pótlást teljesíteni tudjuk.
Harmadik gondolatként válaszolom, hogy Juhász és Szili képviselőtársam által előterjesztett módosító indítvány teljes egészében az általunk megfogalmazott célt teljesíti, ezért annak elfogadásával együtt javaslom a tisztelt Háznak a határozati javaslat elfogadását.
Köszönöm szépen. (Taps.)