Kőszeg Ferenc (SZDSZ)
KŐSZEG FERENC (SZDSZ): Az a legfontosabb, hogy a törvény szövege módot ad arra, hogy vége legyen az eddigi bírói gyakorlatnak és annak a bizonytalanságnak, hogy a bíróságok egy része tartalmuktól függetlenül államtitoknak fogadott el mindent, amit egy tisztviselő valaha annak minősített. A törvény megerősíti az állampolgárnak azt a jogát, hogy adatigényének visszautasítása esetén akár közérdekű adatról van szó, akár a saját személyes adatáról bírósághoz fordulhasson. Bizottsági módosító indítvány révén az adatvédelmi biztos felhatalmazást kap arra, hogy az adat minősítésének megváltoztatására szólítsa fel a minősítőt. Jogvita esetén nem neki, hanem a titokgazdának kell a bírósághoz fordulnia. Bár a hosszú titokköri jegyzék alapján sokan részben a sajtó is úgy vélték, hogy a törvény szaporítja a titkok körét; a szabályozás valójában megszünteti azt az alkotmányellenes helyzetet, amely az államot a titkok korlátlan urává tette.
A törvény az idő szorításában készült, hiszen a réges-rég elavult törvényerejű rendelet az Alkotmánybíróság döntése következtében június 30-án hatályát veszti, és hadd tegyem hozzá, hogy az előző ciklusban az előző kormányzat elszántan elodázta, hogy a réges-rég elavult törvényerejű rendeletet új, korszerű törvénnyel váltsa fel. Az idő szorítása ellenére mód volt mind az előzetes egyeztetésre, mind az alapos parlamenti munkára, és igen fontos az, hogy ebben aktívan vettek részt a kormánypárti képviselők, az MSZP és az SZDSZ munkacsoportja, de mint ahogy Kutrucz Katalin az előbb elmondta igen jelentős javításokkal járultak hozzá ennek a törvénynek az elfogadhatóvá tételéhez ellenzéki képviselők is. (Taps.)
(21.10)
Mindazonáltal például ennek a bizottsági munkának a következménye az, hogy úgy tűnt, sikerül a törvényből kigyomlálni azt a szakaszt, amely mintegy a törvény fölé emeli a Miniszterelnöki Hivatalt. Sajnos az utolsó pillanatban ez nagyrészt visszakerült a törvénybe amit fájdalmasan vettem tudomásul.
Végezetül azt szeretném mondani: a legfontosabb az, hogy van törvény, és jó esély van arra, hogy a hét végétől lesz adatvédelmi biztos is. És vannak bíróságok, amelyeket a törvény kifejezetten felszólít arra, hogy foglaljanak állást az állam és az állampolgár jogvitáiban. (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.)
E törvény tényleges tartalmát nem a mindenre kiterjedő és ezért végül működésképtelen szabályozás adja meg, hanem ezek az aktorok. (Taps, derültség.) Rajtuk múlik, hogy a törvény keretei között, de kialakul-e a dinamikus egyensúly... (Az elnök ismét figyelmezteti a képviselőt a rendelkezésre álló idő leteltére.)... az állam biztonságos működéséhez fűződő érdek meg az információs szabadságát érvényesíteni kívánó polgár érdeke között.
Köszönöm. (Nagy taps, derültség.)