Balsay István (Fidesz)
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Most a parlament egy kétharmados törvényben döntött, annak ellenére, hogy elnök úr erre a szavazást megelőzően nem hívta fel a figyelmet. Egy olyan kétharmados törvényt módosított visszamenően a parlament vagy ahogy fogalmaztak, egészített ki , amely úgy fogalmazott, hogy az önkormányzatoknak e törvény erejénél fogva kell vagyont biztosítani. A helyi közszolgáltatások, a helyi önkormányzatok vagyona alapvető önkormányzati jog, amelyet most visszamenőleg módosítottunk, kifejezetten a költségvetés bevételeinek, rövid távú érdekeinek kielégítése érdekében. Aki most tudja, hogy mire szavazott, tudja azt is, hogy a helyi önkormányzatoktól jelentős mértékű vagyont, jelentős mértékű bevételt és a helyi közszolgáltatásokra vonatkozóan pedig jelentős befolyásolást vett el. Való igaz amit képviselőtársam az előbbi indoklásnál mondott , hogy az önkormányzatok egy marék üveggyöngyöt kaptak azért a jelentős vagyonért, amiért az állampolgárok, az önkormányzatok jogelődei és maguk az önkormányzatok is jelentős anyagi áldozatokat vállaltak.
Szeretném azt is megjegyezni, hogy ez a kormányon belüli vitának is egyik új fejezetét jelentette. Hiszen a kormány előzetesen elfogadta a Fidesznek azt az álláspontját és javaslatát, amelyet egy későbbi másik kormányhatározattal módosított. A bizottságok is megosztottak voltak. Hiszen az önkormányzati és rendészeti bizottság és az alkotmányügyi bizottság is elfogadta javaslatunkat, amelyet ezt követően módosítani kényszerült. Úgy látszik, többféle önkormányzatiság és alkotmányosság van Magyarországon.
Nem szeretnék arra utalni, hogy a gyógyszertárak privatizációjánál vagy más, önkormányzatokat megillető vagyontárgyak privatizációjánál milyen következményekkel kellett számolni a mindenkori kormánynak. Reméljük, hogy ez a privatizáció zökkenőmentesebb lesz, és reméljük, hogy az önkormányzatok hozzájutnak valós vagyontárgyaik után az őket megillető üzletrészeikhez.
Befejezésül még annyit szeretnék mondani, hogy az egyik kormányzó párt érdekeit az is motiválhatja, hogy a Budapest Főváros tanácsi alapítású gázszolgáltató társasága iránt, mivel az ő vagyontárgyába került már át, a Ruhr-gáz privatizációs szándékát kifejezte. Így a többi önkormányzat érdeke már másokat kevésbé izgat. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiban.)