Kovács Kálmán (KDNP)

1995. szeptember 4.

DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): Csak annyit szeretnék ehhez hozzátenni, hogy itt nincs értékválaszték, csak tananyagválaszték. A jelenlegi szabályozásban tananyagválaszték van. Azzal egyetértek, hogy természetesen ennek alapján a helyi tanterveket elkészíthetik az iskolák, de a korábbi szabályozásban is a kiadott kerettantervek alapján készíthettek az iskolák helyi tantervet. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ez az előző törvény alapján is úgy működött, hogy lehetősége volt a kerettantervet elkészíteni az iskolának, lehetősége volt pedagóguskollektívának, és lehetősége volt önálló pedagógusnak is. Minden egyes kerettanterv jóváhagyásához viszont azt tartalmazta, hogy szükség van az úgynevezett tantervtanács amely a szakma legkiválóbb szakembereit tömörítette szakmai véleményére és jóváhagyására. Itt viszont már az államnak a főfelügyeleti joga jelenik meg akkor, amikor az adózók pénzét arra használjuk föl, hogy az állami oktatást bizonyos mértékben támogassuk, akkor az államnak vállalnia kell a felelősséget azért a tantervért, amelyet kiad.

Még egyszer hangsúlyozom, hogy itt óriási koncepcióbeli különbség van az értékek mentén, illetve a tananyagátadás mentén, tehát a nevelés mentén ez volt a régi koncepció és az oktatógépekké degradált pedagógusok tevékenysége mentén is. Ez egy óriási különbség, nem győzöm hangsúlyozni.

Tudom, hogy ez egy kicsit túlzásnak is tűnik, de ha belegondolnak a képviselőtársaim, akkor megérthetik azt, hogy miért mondom mindezt, és biztos vagyok benne, hogy a jövő engem fog igazolni.

Az már más probléma, hogy ha ezekkel a dolgokkal felforgatunk itt mindent, olyan kényszerű helyzetbe hozzák az önök után következő kormánykoalíciót, hogy ők is kénytelenek lesznek a közoktatás és a szakmai színvonal megtartása érdekében a szükségesnél nagyobb mértékű változtatásokat elvégezni. Ez pedig polgári demokráciákban nem szokás.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps.)