Dobos Krisztina (MDF)
DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): Köszönöm szépen. Két dologban szeretnék Bretter képviselőtársammal vitatkozni. Beszédében elmondta, hogy az eddigi munka következményeként jelenik meg ez az országgyűlési határozat. Azért idéztem Csirik János levelét, mert nem egy ellenzéki képviselő, hanem egy kormánypárti helyettes államtitkár mondta el, hogy nem az eddigi munka következménye ez az országgyűlési határozat, és már Pokorni Zoltán képviselőtársam elmondta, hogy a bizottsági ülésen mind a Rektori Konferencia elnöke, mind a Főigazgatói Konferencia elnöke nyilatkozott arról, hogy megdöbbentő, hogy egy hosszú, nagyon alapos munka lekerült az asztalról és helyette egy hevenyészett országgyűlési határozat került a parlament asztalára. Tehát szó nincs folytatásról.
A másik dolog, amire szeretnék reagálni, hogy bizonyos kérdéseket a parlamentnek kell eldöntenie. Én úgy hiszem, hogy képviselőtársam nem bízik a szakmában. Én úgy gondolom, hogy például a pedagógusképzés és -továbbképzés rendszerére kiváló anyagok készültek a közoktatással közösen a felsőoktatásban. Tehát nem hiszem bár én nagyon nagyra becsülöm a parlamenti képviselők szakmai tudását , nem gondolom azt, hogy a pedagógusképzés és -továbbképzés rendszerét, azt hogy a pedagógusképzés egyszintű vagy kétszintű legyen, hogy a főiskolákat megtartjuk-e vagy pedig arra ösztönözzük, hogy minél előbb bezárják a kapujukat, itt kellene a parlamentben eldönteni. Ez egy szakmai kérdés. Azért van a szakma, és én a szakma alatt itt a közoktatást és a felsőoktatást közösen értem, hogy eldöntse, hogy milyen utakon kíván továbbmenni. Ez a határozati javaslat a 11. pontjában csak általánosságokat tartalmaz, ettől nem lesz jobb a megoldás akkor sem, ha a parlament elfogadja.