Kovács Kálmán (KDNP)
DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): Nem kívánom lebecsülni az országgyűlési határozatot, de azt hiszem, pontosan Dobos Krisztina képviselőtársam bizonyította több ponton, hogy az országgyűlési határozat egy gyengébb jogszabály, mint egy törvény. A felsőoktatás jelenlegi helyzetében tehát mindenképpen fenntartom azt a véleményemet, hogy egy két éven keresztül fenntartott törvényi szabályozás után hirtelen országgyűlési határozattá lecsökkentve, ez mindenképpen egy negatív jelzést jelent a felsőoktatás számára. Azt jelzi a felsőoktatás számára, hogy a kormányprogramban megfogalmazottakkal ellentétben nem annyira fontos a felsőoktatás, mint azt korábban megfogalmaztuk.A miniszter úr megjegyzésével kapcsolatosan pedig annyit hadd tegyek hozzá, hogy én azt hiszem, a miniszter úr akkor is felelős a minisztériuma tevékenységéért, egy alkotmánysértő levélért amellett, hogy az Alkotmánybíróság bizonyította, hogy nekem volt igazam az interpellációmban, és azt hiszem, ezt kár vitatni, mert az Alkotmánybíróság ebből a szempontból magasabb fórum a miniszter úr akkor is felel, ha azt a gazdasági helyettes államtitkár írta alá. És én erre a levélre utaltam, amelyet az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősített, és amelyet annak idején interpellációmban kifogásoltam, és amelyre akkor igaz, nem a miniszter úrtól, hanem az államtitkár úrtól egy kioktató választ kaptam, és ezek után pedig a parlament nagy többséggel elfogadta.
Ezt a kifogásomat szintén fenntartom, és azért kértem a kormánypárti képviselőtársaimat, hogy a későbbiek folyamán megalapozottabban szavazzanak, mert hiszen itt is bizonyította azt, hogy az ellenzéknek lehetnek és vannak is olyan interpellációi, amelyek jogosak és valósak, mint azt az alkotmánybírósági döntés az én esetemben, igaz, eddig még csak egy alkalommal, de bízom benne, hogy több alkalommal is igazolni fogja.
Köszönöm szépen a türelmet. (Taps.)