Kuncze Gábor (SZDSZ)
KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Deutsch Tamás képviselőtársam iménti hozzászólalásának első felével azt gondolom, nem kell foglalkozni, hiszen két-három hete minden sajtótájékoztató, illetve nyilvános felszólalás alkalmával eme patronokat volt már szerencsénk meghallgatni. Azt gondolom, hogy ezekkel kapcsolatban reagálnom nem szükséges, mint ahogy nem szükséges a beszéde második részével sem foglalkoznom, amely tartalmában azonos volt, és időnként szó szerint is azonos volt Torgyán képviselőtársam egy héttel ezelőtti napirend előtti felszólalásával.Ami a rendőrség helyzetének a leírását illeti, az pontos, valóban ez a helyzet, és ezzel kapcsolatban csak azt tudom ismételni, amit Balsay képviselőtársunk múlt heti interpellációja kapcsán mondtam. Térjünk vissza ezekre a kérdésekre a költségvetés parlamenti vitatása során, mert ott fog rendelkezésünkre állni az a keret, ahol a Fidesz képviselői is megmondhatják, hogy mely területet látnak olyannak, ahol csökkenteni lehet a kiadásokat, és mely területekre akarnak többlettámogatásokat adni, mondjuk, például a rendőrség részére.
Az, hogy ez a kormány bizonyos kedvező folyamatokat a rendőrségnél megállított, illetve visszafordított, tételesen nem igaz, kedves képviselőtársam. Például a rendőrség Ön által említett adósságállománya 1990-91-ben keletkezett, ez 1,2 milliárd forintos összeg, azóta nem volt lehetősége a rendőrségnek ezt ledolgozni. A megszorítások a rendőrséget soha nem érintették, sőt minden alkalommal többlettámogatásokat kapott, mint ahogy így ez 1996-ban is. Az igaz, hogy ezzel együtt előállt ez a helyzet, amivel nekünk valóban kezdenünk kell valamit.
A szolgálati törvény '96-os bevezetése 50 milliárd forintot jelentene, hiszen itt nemcsak a rendőrségről, hanem az összes rendvédelmi, illetve honvédelmi szervről van szó. Hozzá kell tenni ilyenkor, amikor az ember ilyet mond, hogy honnan lehet a feltételrendszert ehhez megteremteni, mert ez meglehetősen nagy összeg.