Kelemen András (MDF)
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Tisztelt Államtitkár Asszony! Sajnos még a nyári szünet előttről maradt vissza a kérdésem, de úgy vélem, továbbra is időszerű. A június 12-ei Objektív című műsorban a miniszter úr azt nyilatkozta, hogy össze kíván állítani egy fontossági sorrendet a veszélyes hulladékokról, és ennek alapján kívánják elkezdeni a nem megfelelően tárolt és kezelt hulladékokból adódó veszélyhelyzetek megoldását.
Még az egyszerű tévénéző előtt is közismert, hogy Magyarországon feltehetően nagyon súlyos környezeti ártalmak keletkeztek az elmúlt évtizedekben, hiszen annak idején nagyon sokan látták a szovjet csapatok kivonulása utáni laktanyai és laktanya környéki képeket, bár akkor még a legtöbb környezetvédelmi adat vagy nem volt feltárva, vagy azóta derült fény több részletre. Így tehát részint ismerve, részint sejtve hazánk szennyezettségének jelentős mértékét, az általam előbb idézett nyilatkozat kapcsán a következő kérdésekre kérném a szíves válaszát:
Milyen elvek szerint szándékoznak sorba állítani ezeket a problémákat? Hiszen feltevésem szerint lehet ez a hulladékmennyiség, a vele kapcsolatos műveletek forintértéke, a megoldhatóság a megfontolások között, de természetes, hogy a veszélyeztetés foka lehet a legnyomósabb szempont.
Ekkor viszont felmerül az a kérdést, hogy hogyan kívánják számszerűsíteni a veszélyeztetést. A határértékek fogalma nem látszik egyértelműnek, annyira nehezen összemérhetők lehetnek a veszélyeztetettség különböző formáinál, és természetes, hogy a társadalmi nyomásgyakorlás mértéke is befolyásolhat egy ilyen listát.
Másrészt, ha a veszélyes hulladékok esetén kialakul egy ilyen rangsorolás, nem kellene-e hasonlóan eljárni egyéb környezetkárosító tényezők esetén, hiszen a veszélyeztetettség gyakran függ a keletkezett termék mennyiségétől?
Végül: mi a kapcsolata a tervezett veszélyességi listának a környezetvédelmi törvényben foglalt környezetvédelmi állapotjelentéssel?
Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)