Szili Katalin (MSZP)
DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Igen tisztelt Képviselő Úr! Kérem, engedje meg, hogy a mitológiai kérdésnél maradva először én is mitológiai példával válaszoljak. Semmiképpen sem úgy szeretnénk megoldani ezt a problémát, ahogy Heraklész oldotta meg Augiász istállójával, amikor is a két küszöb kiemelésével két folyót engedett keresztül az istállón, mert ezzel csak oda jutnánk el, hogy az egyik környezeti elemet ugyan óvnánk, a másiknál viszont szennyezést okoznánk. (Taps a bal oldalon.) Akkor hogyan? Kérdései sorrendjében válaszolva szeretném elmondani, hogy a problémák sorba állításának elve között szerepel az ön által is elmondott környezeti állapotfelmérés az egészségügyi és a környezeti kockázatok, anyagmennyiség, anyagminőség mutatói, elhelyezés módja, környezeti elemek érzékenysége , és mindezekhez természetesen egy rendkívül jól hasznosítható számítógépes rendszer áll rendelkezésünkre ezeknek a sorba állítására.
(15.10)
Azt hiszem, hogy a rendelkezésünkre álló összegek legésszerűbb felhasználása pontosan akkor lehetséges, ha ezt a prioritáslistát felállítjuk, és nem az összeg fogja befolyásolni azt, hogy mi ez a sorrend.
A második kérdésére válaszolva elmondom, egyetértünk azzal, hogy ezt más környezetkárosító anyagoknál is ugyanígy ki kell alakítani, hiszen ott, ahol többnyire veszélyeshulladék-probléma van, van levegős probléma is. Ezek annyira összefüggnek, hogy koherens egységet csak akkor fognak tudni alkotni.
Hogy ez milyen kapcsolatban van az állapotfelméréssel? Ahogy az első kérdésre adott válaszomban mondtam, a kauzalitás úgy áll fenn, hogy ott, ahol állapotfelmérés vagy auditálás történik, az befolyásolja ezt a prioritáslistát, jóllehet annak alapján fog ebbe a prioritáslistába bekerülni az a szennyezett terület, amely sajnos ahogy ön is elmondta , elég sokszor a terhünkre van és nem a rendelkezésünkre áll.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)