Suchman Tamás (MSZP)
DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:... hanem azért, mert önökkel együtt én is az igazságot próbálom szolgálni.Nagyon tömören azt is válaszolhatnám az interpellációra feltett kérdésre, hogy 1995. április elseje óta már nem rabolják a nevezett urak a magyar népet, de remélem, ennél több, a felelősség jogerős bírói megállapítása, a törvényes büntetés kiszabása, az anyagi károkozás megtérítése is megtörténik.
A kérdezett ügynek több általánosítható tanulsága is van, ezért is válaszolok részletesen, ha beleférek az időbe. Az öt tételes kérdésre is válaszolni fogok, azonban előtte néhány tájékoztató megjegyzést szeretnék tenni.
Az első: a nyilvánosság előtt a sajtóban és itt is ez az ügy mint X. Y. nem akarok személyiségi jogokba belegázolni , és társainak ügye jelenik meg, van azonban néhány félreértésre okot adó ügy is. Nemcsak Zsíros Géza volt kisgazda képviselőt... (Derültség.)... terhelik etikailag és jogilag felróható cselekmények, lényegében a pénzfelvételek, hanem vezetőtársait is, egyúttal az igazgatóság és a felügyelőbizottság felelőssége is kiemelendő. Mindez egyébként másoknak is kellő figyelmeztetés kell hogy legyen. Nevezett úr és társai...., azaz ő a vezérigazgatói posztról történő távozása után is jelentékeny mértékű jogellenes cselekedetet követett el saját sokmilliós hasznára. Ezekből az érintett volt képviselőnek is volt haszna több mint egymillió forint bruttó jövedelem mellett. Ezért is, és az érintett személytől függetlenül is, vannak terhére róható és nem terhére róható cselekmények, és számomra nem elegendő az, hogy ő a sajtóban mit ismer be vagy mit tagad.
Kezemben van néhány dokumentum, amely szerint 1994-ben ön is utalt rá , bruttó 9 200 000 forintot vett fel a Békési Gabona Rt.-től, melynek mintegy felének jogossága és erkölcsössége megkérdőjelezhető. Ebben van három olyan tétel is, amelyet az interpellációjában ön nem említ, ez bruttó kétmillió célprémium és hasonló kifizetések, amit mások mellett saját maguknak utalványoztak, az elvégzett vizsgálat szerint
A pontosság miatt megjegyzem, hogy ezzel összességében a kártalanítás összege bruttó 4,8 millió forint volt.
Kérdéseire nagyon gyorsan igyekszem válaszolni, van 45 elvett másodpercem.
A kormány ilyen jellegű cselekmények visszaszorításában minden jogi eszközt mint azt többször elmondtam a válaszom során , fel fog használni a jövőben is. Nagyon fontos e téren, hogy olyan hatékony ellenőrzési munka legyen, amely visszamenőleg is ellenőrzi az egyes privatizációkat és a szükséges állami szerveknek megteszi javaslatait.
Következő a válaszom:
A prémium és egyéb kifizetések megállapításában közreműködők köre részben azonos azzal a vezetői körrel, amely haszonélvezője volt mindezeknek a visszaéléseknek. Még egyszer megerősíteném a felügyelőbizottság felelősségét is. Mindezek pontos megállapítása az ügyészség és a bíróság dolga lesz.
Hogy mit kívánok tenni a felelősségrevonás kérdésében, erre azt is mondhatnám, hagyom, hogy a törvényes úton folyjon, nem szeretném szaporítani magam ellen a kézivezérlés vádját, de nyilvánvaló, hogy a belső ellenőrzés és a felügyelőbizottság hatáskörének felhasználásával további intézkedéseket kívánunk tenni.
Idő hiányában írásban is átnyújtom a választ, nem akarok visszaélni a tisztelt Ház türelmével. Köszönöm szépen. (Taps.)