Csiha Judit (MSZP)

1995. szeptember 18.

DR. CSIHA JUDIT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony.Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Teljesen igaza van, a bírói gyakorlat valóban nem egységes abban a tekintetben, hogy a munkát végző ipari, illetve mezőgazdasági szövetkezeti taggal szembeni felmondás esetén jár-e a törvény alapján végkielégítés.

Ipari szövetkezeti tag esetében beszámítják a végkielégítéshez szükséges időtartamba az átmeneti szövetkezeti törvény hatálybalépése előtt munkában töltött időt is. Ez 1992. január 20-án volt. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti tag javára pedig csak az ezt követő időtartamot veszik figyelembe.

A szövetkezet azonban ettől függetlenül is, saját belső szabálya alapján, fizethet végkielégítést annak a tagjának, akinek a foglalkoztatását felmondta.

A kétféle jogcímen alapuló végkielégítés között ez év július 1-jéig fennállt az a megkülönböztetés, hogy a törvényen alapuló végkielégítés nem tartozott a tb-járulékfizetési-kötelezettség alapjába. Azóta azonban bármely jogcímen kifizetett végkielégítés után a munkáltató köteles a tb-járulékot befizetni.

Tájékozódtam abban a kérdésben, amelyet az interpelláció is tartalmaz, hogy mi a tb-önkormányzatok gyakorlata ebben a kérdésben. Nos, a legfelsőbb bírósági döntést követően megkezdte az önkormányzat a járulékok beszedését, de eltekintenek a késedelmi pótlék és a rendbírság behajtásától.

A mezőgazdasági szövetkezeti tagok törvényes végkielégítésre való jogosultsága szempontjából a jövőben esedékes végkielégítések megállapításánál előnyös lenne, ha a törvény kimondaná, hogy a korábbi munkamegállapodások időtartamát is figyelembe kell venni a végkielégítés összegének megállapításánál.

Tervezzük az ez irányú szövetkezeti törvénymódosítást. Jelenleg az érdekképviseleti szervekkel történő egyeztetés zajlik. Az érdekképviseleti szervek válaszára várunk ez idő szerint. Meg kell azonban jegyeznem, hogy visszamenőleges hatályú rendelkezés kimondására, amely a korábbi kifizetéseket mentesítené a járulékfizetési kötelezettség alól, nincs mód. Mert ez a tb-önkormányzat jogát szüntetné meg visszamenőlegesen, és ez ellentétes lenne a szerzett jogok alkotmányos elvével s a jogalkotásról szóló törvény rendelkezésével.

(16.00)

Összefoglalóan tehát a válaszom az, hogy ennek a kérdéskörnek a rendezése illeszkedik abba a szövetkezeti-törvény-előkészítő munkába, amit az igazságügyi tárca megkezdett ezelőtt másfél hónappal. Reményeink szerint, amint a kötelező érdekképviseleti egyeztetések befejeződnek, a törvénymódosítással a Ház elé állhatunk. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)