Lamperth Mónika (MSZP)

1995. szeptember 18.

DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy nem tenne jót ennek a vitának, ha a reagálásokban olyan kijelentéseket is belemagyaráznának Gellért Kis Gábor ügyrendi észrevételébe, amelyek nem voltak benne. Nem az "országos jelentőségű"-t és nem egyenként valamely jelzőjét vette kifogás alá Gellért Kis Gábor, hanem azt próbálta elemezni, hogy a Házszabály egészének vajon milyen feltételekkel felel meg az a vita, ami ma délelőtt, illetve már jó néhányszor lezajlott a parlamentben.

(10.10)

Tehát szó nincs arról, hogy itt egy jelentős ellenzéki eszköztől gondolná bárki is megfosztani a tisztelt országgyűlési ellenzéki képviselőcsoportokat. Én azt gondolom, inkább arról van szó, amit elnök úr is mondott, hogy az a cél, amelyet a Házszabályban közösen megpróbáltunk kitűzni, hogyan és miként teljesül.

Én tehát azt hiszem, igenis, lehet vizsgálni, hogy például az "országos jelentőségű" mellett a "rendkívüli", illetve a "halaszthatatlan" jelzőnek mi a tartalma. Én azt gondolom, hogy a szocialista képviselőcsoport továbbra is támogatja, hogy ezek a rendkívül fontos kérdések napirend előtt elhangozhassanak.

Ugyanakkor ténykérdés, hogy amíg a napirend előtti vita zajlik természetesen mindenkinek szíve joga, hogy ezt magában minősítse , addig nem halad a jogalkotás, addig nem tudjuk azokat a napirendi pontokat megtárgyalni, amelyeket egyébként azt gondolom, már tíz óra körül jó lenne elkezdeni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzópártok képviselőinek padsoraiban.)