Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt a gazdaság újabb Bokros-csomag általi fenyegetettsége ügyében a parlamenti tárgyalások konstruktivitásával kapcsolatban szólt, ami igazán olyan kérdés, amely országos jelentőségű, halasztást nem tűrő. Hiszen láthatjuk, hogy az első Bokros-csomag is több mint egy tucat vonatkozásban alkotmányellenesnek bizonyult. Nyilvánvalóan joggal tarthatott a Kisgazdapárt attól, hogy a készülő újabb Bokros-csomag további alkotmányellenes elemeket fog tartalmazni.Ilyen körülmények között mi állítjuk, hogy Gellért Kis Gábor felszólalásának nem volt házszabályi lehetősége. Hiszen az, hogy ő olyat fejtsen ki, hogy nagyon nem szeretném szó szerint idézem, ilyen kifejezést használt , hogy mi nem történjen. Ez a kádári időszakot eleveníti föl itt a Házban. Teljesen állampárti stílus alkalmazásának tűnik ez. A Kisgazdapárt visszautasítja ezt a stílust. Visszautasítja azt is, igen tisztelt Gellért Kis Gábor, hogy ön a bizottsági elnöki tisztével visszaélve rendszeresen olyan kérdésekről szól itt a Házban, aminek semmi köze nincs a bizottsági munkához, a bizottsági felhatalmazáshoz.
Én úgy gondolom, ezt kellene a Háznak megvitatnia. És rögtön indítványt is teszek arra, hogy a Házbizottság vitassa meg az ön magatartásának lehetséges elemeit... (Zaj, derültség.) ..., mennyiben nyilatkozik ön a bizottság nevében. Egyáltalán: ki jogosítja fel önt a bizottság nevében arra... (Dr. Lamperth Mónika: A Házszabály!) ..., hogy állandóan, a kétperces lehetőségeket kihasználva, a bizottság nevében nyilatkozik.
Én úgy gondolom, ön ne nyúljon alapvető ellenzéki jogosultságokhoz. A napirend előtti felszólalás az ellenzéknek ma már szinte egyetlen lehetősége a megszólalásra, hiszen önök a 72 százalékos többségükkel mindent ellehetetlenítenek. Én úgy gondolom, látni kell, tudni kell...