Szabó Iván (MDF)
DR. SZABÓ IVÁN (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Mielőtt a részletekbe mennék, két alapvető megállapítást szeretnék tenni és utána azt amennyiben nem futok ki az időből , végigvinni.Az egyik, hogy a kormány egy át nem gondolt rendelkezése folytán, a háztartási tüzelőolajjal kapcsolatos rendeletével 250 ezer családnál évi 100 ezer forintos családi kasszát érintő többletkiadást okozott.
Ugyancsak szeretném bejelenteni, hogy ebben az ügyben levelet intéztem a miniszterelnök úrhoz s kértem ennek azonnali felülvizsgálatát, mert megítélésünk szerint a rendelkezés több helyen is súlyosan alkotmánysértő, és az Alkotmánybírósághoz fogunk fordulni, ha nem történik megfelelő lépés.
Néhány adatot: A legtöbb tüzelőeszköznek, szénnek, fának, gáznak nincs fogyasztási adója, az általános forgalmi adója pedig 12 százalék. A fűtésre használt olajra viszont van fogyasztási adó: 38,70 forint literenként és a 12 helyett 25 százalék áfa terheli. Ebből következik, hogy ez az egyetlen olyan tüzelőanyag, amely a többihez képest súlyosan diszkrimináltan saját értékén belül a két adókülönbözetből 40 forint többletet tartalmaz.
Kétségtelen tény, hogy a probléma megoldása nem egyszerű. Annak idején ezt az Antall-kormány a rászorultak részére egy olajjegyes adó-visszatérítési rendszerrel kívánta megoldani, amellyel kapcsolatban tudom, hogy voltak problémák, például, hogy az olajjegyeket hamisították és azok forgalomba kerültek, de könyörgöm, az ötezrest is hamisítják és mégsem vonták még ki a forgalomból. Tehát nem az a megoldás útja, hogy mindenkitől, aki szociálisan rászorul, egy juttatást elvonjunk.
Szeretném tisztázni, hogy azt a 250 ezer családot, amelyeket ez érint, ez valóban évi 100 ezer forinttal terheli, méghozzá azokat a családokat, amelyek nem a nagykeresetűek körébe tartoznak, hanem amelyeket éppen a hetvenes években a sokak által ismert Mecalor-program keretében rábeszéltek arra, hogy fűtsenek olajjal, mert akkor ez volt a legolcsóbb tüzelőolaj.
Ennek a 250 ezer családnak számításaink szerint persze nehéz pontos számot mondani együttesen 25-30 milliárd forinttal nő a kiadása és a 25-30 milliárddal szemben a mai 3 milliárd kompenzáción túlmenően a pénzügyminiszter még 5 milliárd kompenzációt ígért. A másik 20 milliárd fedezetlenül marad, tehát a 250 családot legalább 20 milliárd olyan többletköltség terheli, amellyel kapcsolatban még csak gondolatban sem vetődött fel a kompenzáció lehetősége.
Hozzá kell tennem azt is, hogy a probléma többrétű, mert a kompenzációt az önkormányzatok között valamilyen lakosságszám vagy egyéb osztószám szerint osztották el. Meg lehet nézni, hogy olyan települések is kaptak gázolaj-visszatérítésre pénzt, ahol 100 vagy 80 százalékig gázfűtés van, ellenben ahol nincs más lehetőség, mert sem gázenergia, sem villamos vezeték nem bírja az alternatív fűtésre való ráállást, ugyanannyit kaptak, mint ahol ez egyáltalán szóban sem jön, mert tisztán villannyal vagy gázzal fűtenek.
Megítélésünk szerint azért alkotmánysértő ez a rendelkezés, mert ilyen adótartalom-eltérés nem jelentkezett több tüzelőfajta és egyetlen között, ezért ez önmagában egy diszkriminatív árképzés azokra, akik ezzel fűtenek, másrészről pedig elfogadva, hogy nemzetgazdaságilag valóban érdek, hogy ezt megoldjuk, akkor viszont a felkészülési idő olyan rövid volt, hogy ez alatt az idő, néhány hét alatt egy alternatív fűtésre senki nem tudott átállni, pláne ha a lehetőség technikailag sem adott erre.
Éppen ezért a Magyar Demokrata Fórum ebben nem politikai vitát akar kezdeményezni, hanem ennek a 250 ezer családnak szeretné a problémáját megoldani. Ezért fordultunk a miniszterelnök úrhoz, mert megítélésünk szerint ez a diszkriminatív ár és ez a rövid felkészülési idő nem ad alkalmat arra, hogy ezt megoldjuk.
Konkrét javaslatokat is tettünk. Az egyik: világosan mérjük fel, hogy milyen településnek milyen visszatérítés járna, a másik pedig, hogy az adóbüntetést ne alkalmazzák azokon a helyeken, ahol ez nem szükséges, hanem a jegyek módszere helyett a kormány egy teljes körű új megoldást dolgozzon ki és hatékony intézkedéseket kérünk ebben az ügyben. Itt vagyunk a fűtési szezon elején, s 250 ezer család olyan többletfűtési-terhet kapott, amely sok esetben a család teljes évi jövedelmét meghaladó mértékű. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.)