Gáspár Miklós (KDNP)
DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP): Köszönöm. Pénzügyminiszter Úr! A nyugati demokráciákban teljesen természetes, hogy egy olyan miniszter, akivel szemben sorozatosan nagy súlyú szakmai és erkölcsi kifogások merülnek fel, önként lemond, vagy ennek hiányában a kormány tevékenységéért felelős miniszterelnök felmenti hivatalából, így próbálva megvédeni a kormány presztízsét. Az ön nevével fémjelzett úgynevezett Bokros-csomagot az Alkotmánybíróság már eddig is számtalan ponton nyilvánította alkotmányellenesnek, és még további hasonló alkotmánybírósági döntések várhatók. Mindez a legélesebben veti fel az ön, illetőleg az ön által vezetett pénzügyi kormányzat szakmai alkalmasságának, szakmai felelősségének a kérdését. Konzultáltak-e önök egyáltalán a csomagjuk beterjesztése előtt alkotmányjogi szakértőkkel?Miniszter Úr! Az ön programját nemcsak az Alkotmánybíróság találta könnyűnek, de komoly közgazdászok is megfogalmazták vele szemben szakmai ellenvéleményüket.
(14.20)
Próbált-e ön e közgazdasági szakemberekkel komoly szakmai vitán egyeztetni, ahogy önök ezt a választások előtt és a kormányprogramban is megígérték? Az a kísérlet, amely az ön magabiztos vezénylete alatt zajlik, végzetes lehet az ország jövőjére nézve. Ezt a hatalmas felelősséget az ország jelen helyzetében még a legjobb szándék mellett sem vállalhatja egyetlen ember; különösen akkor nem, ha erkölcsi tőkéje olyannyira megkopott, mint az öné. Igazságos közteherviselés címén csak hiteles ember kérhet további áldozatot azoktól, akiknek az élete eddig is többnyire áldozatok sorozatából állt.
A személyes példaadás teljes hiánya miatt az ön programja még akkor is rendkívül visszatetsző, ha őszintén azt hiszi, hogy mindezzel az ország javát szolgálja.
Mindezek alapján kérdezem miniszter urat, hogy milyen konzekvenciákat von le a csomagját érintő újabb alkotmánybírósági döntésből: az Európában szokásos konzekvenciát, vagy pedig magatartásával azt segíti elő, hogy tovább sodródjunk a Balkán felé? (Szórványos taps az ellenzék padsoraiban.)