Szabó György (MSZP)
SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy önmagában nem tartom a közigazgatás korszerűsítése ellen ható dolognak, ha egy intézmény, adott esetben mondjuk egy minisztérium jogi képviseletét bizonyos esetekben külső szakértőre, vagy egy ügyvédi irodára bízza, hiszen a minisztériumnak az ön által is említett főosztályai alapvetően a jogalkotásban, kodifikációs munkában, törvények, jogszabályok előkészítésében és alapvetően a közigazgatási jogban szereztek jártasságot. Természetesen minden egyes minisztériumnak lehetnek olyan jogügyletei, amelyek speciális ismereteket követelnek, ezért ügyvédi irodát vagy személyt kell igénybe venni.Tehát önmagában az eseti megbízatást az ilyen esetekben elfogadhatónak tartom. Az az eset azonban, amire ön is utalt, azt kell mondanom, hogy számomra is elfogadhatatlan. Elfogadhatatlan részben azért, mert én is úgy ítéltem meg, hogy ez a lépés semmiképpen nem szolgálja a minisztérium érdekeit, részben pedig azért, mert ez a szerződés aránytalan volt a várt előnyök és a kifizetett összeg tekintetében. Nem helyeseltem azért sem tudtom nélkül történt egyébként a szerződés megkötése , mert ellentétben áll a minisztérium ma is hatályban lévő szervezeti és működési szabályzatával, amelynek módosítása kifejezetten miniszteri hatáskörbe van utalva. Természetesnek tartom, hogy azt sem helyeselhettem sőt mondhatom, hogy engem is felháborított , hogy a megbízási díjat előre több hónapra kifizették a minisztériumban.
A szerződés felmondásáról hogy a következő kérdésére is válaszoljak abban a pillanatban, amikor tudomásomra jutott, azonnal intézkedtem. A szerződés tehát formailag nem él, ugyanakkor, miután előre kifizetett díjakról van szó, a felmondás határnapját 1995. december 31-ben tudtam csak megjelölni.