Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! "A diáktüntetés lezárása az áldemokrácia iskolapéldája" címen kért a kisgazda frakció napirend előtt szót, mert az az álláspontunk, hogy a diákokat becsapták. Természetesen bárki felteheti a kérdést, hogy a diákság és a kormány közti megállapodás mennyiben tartozik a Független Kisgazdapártra. A válaszunk az, hogy a diákok továbbtanulásának lehetősége nemcsak a diákok ügye, különösképpen nem a diákság érdekeit föladó egyes diákvezetők ügye, hanem az egész nemzet jövőjének az ügye. Úgy ítéljük meg: az a helyzet állt elő, hogy a kormány olyan álláspontot fogadtatott el a diákokkal, miszerint ne emeljenek szót a diákonkénti kétezer forintos alaptandíj fizetése ellen. Ehhez hozzávehetjük azt a tényt, hogy a kormány korábbi próbálkozása az egyetemi tanárok elbocsátására végül is ennek az akciónak az alkotmányellenességén bukott meg, amikor is úgy kerülte meg a kormány az alkotmányellenes helyzetet, hogy az egyetemi önkormányzatokkal bocsáttatta el az érintett professzorokat és ilyen módon szerzett jelentős összegeket az állami költségvetésnek. Magyarán tehát megcsapolta egyszer az állam a kormány az egyetemek költségvetését, elvette a pénzt a továbbtanulni vágyó diákoktól és ennek fejében egy olyan ígéretet adott, hogy Horn Gyula majd pártfogolni fogja a diákok ügyét azok előtt az egyetemi vezetők előtt, akiktől már elvették a pénzt ahhoz, hogy ők az egyetemi oktatást olyan szinten folytathassák, mint korábban.
Úgy gondolom, akkor, amikor az oktatás, a tudományos kutatás, a kutatásfejlesztés a harmadik évezred meghatározó tényezője lesz, amikor senki el nem vitatja, hogy azok az országok fognak jelentős részben részesülni a világ által megtermelt javakból, amelyeknek termékeiben benne lesz az a magas tudásszint, ami egy megfelelő szintű oktatás nélkül el nem képzelhető; akkor különösen a vidéki diákoknak a továbbtanulását lehetetleníti el egy ilyen megállapodás, hiszen azok a vidéki diákok, akiknek albérletet is kell fizetniük, akik nem a családi tűzhelyhez térnek haza esténként a tanulás befejezése után, egyszerűen nem lesz lehetőségük a továbbtanulásra, és ez teljesen független az egyes diákvezetők nyilatkozataitól.
Egyértelmű tehát: a Ház nem nézheti tétlenül azt, hogy a diákoknak azt az egyébként imponáló fellépését, amelyet a diákokon kívül szinte kivétel nélkül támogattak a pedagógusok és támogattak olyan pedagógus érdekvédelmi szervezetek és szakszervezetek is, amelyek korábban soha ilyen egységben még egyetlenegy érdekvédelem ügyében fellépni nem tudtak, most, amikor végre valamennyien egy ügy érdekében léptek fel és úgy tűnt, hogy ez a fellépésük eredményes lesz, akkor árulták el az érdekeiket, diákoldalról is és a kormányzati oldalról is.
A Független Kisgazdapárt azonban úgy gondolja, hogy ez az árulás végeredményben az egész ország jövőjére nézve negatívan fog kihatni, mert ha a vidéki gyerekek továbbtanulásának a lehetőségét éri bármiféle sérelem, akkor a nemzet gyökereit vágja el az, aki ezt a sérelmet előidézi.
(15.30)
Márpedig ez a sérelem a napnál világosabban fennáll a körzetesítéssel, a száz fő alatti iskolák megszüntetésével, illetőleg újak létesítésének megakadályozásával. Ezért a Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a megállapodás ellen... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.).., azt a maga részéről elveti.
Köszönöm elnök úr türelmét. (Taps az FKGP padsoraiból.)