Puha Sándor (SZDSZ)
DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ): Köszönöm a szót. Igyekszem nagyon rövid lenni, hiszen több kérdésre képviselőtársaim már válaszoltak. A tagdíj és kamara kérdését nagyjából kivesézték. Tagdíjat eddig is fizettek az állatorvosok. Ezentúl tagnak is kötelező lesz lenni, tehát még több tagdíj fog befolyni, a kamara jobban fog működni, másrészt állami pénzeszközök is fognak a kamara rendelkezésére állni, hiszen állami feladatokat vállal át, ezek meg is vannak fogalmazva, ezeket a költségvetésben meg fogja kapni a kamara, nevesítve lesznek. A tagdíj átvállalásával kapcsolatban: ha egy vállalkozó állatorvost alkalmaz vállalkozásában, a tagdíját átvállalja, ha ezt törvényben lehetővé tesszük számára, akkor ezt költségként számolhatja el. Itt van a jelentősége ennek a passzusnak.
Nem lehet megtagadni a jogosítvány kiadását, ha az állatorvos a feltételeknek megfelel. Úgyhogy semmilyen visszaélésekre itt nincs mód sem az állomás részéről, sem a kamara vezetősége részéről. Ráadásul ezeket meg lehet támadni bíróság előtt.
Felvetődött a több megyére is kiterjedő hatáskör. Valóban, több megyére nem terjed ki a kamara hatásköre. Nem bánnám, ha önkéntes alapon 2 vagy 3 megye esetenként együtt működtetne egy szervezetet.
A régi és új rendszerről: a pénzről volt szó, amit én is erősen eltúlzottnak tartok. A régi rendszer valóban működött, én ezt el is mondtam, azok között a körülmények között. Teljesen új körülmények vannak, én nem szeretnék egy ilyen centralizált rendszert működtetni Magyarországon. Túl vagyunk azokon az időkön. Sokszor látom az ingerenciát, a vágyat egy ilyen centralizált, központosított rendszer működtetése iránt, főleg a kisgazda képviselőtársaimnál. A másik oldalon viszont folyton támadják a centralizálási törekvéseket. Azt hiszem, hogy esetleg csak a centralizált szervezet színével van bajuk, ha más színek alatt működne, talán nem vetnék fel. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)