Lakos László (MSZP)
DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A "Hol kapható a 3,60-as kenyér?" című kérdés kapcsán arra válaszolni, hogy a CIB Bank mennyi hitelt adott a mezőgazdasági termelőknek, ez az én asszociációs képességeimet meghaladja. (Derültség, taps a bal oldalon. Dr. Torgyán József: Nem csodálom!) Nagyon fontosnak tartom, hogy a magyar agrártermelés, a magyar agrárgazdaság finanszírozását nem egy bank végzi. Nagyon fontos számunkra, hogy ezt több bank végezze, és a termelők pénzhez jussanak. Frakcióvezető úr ezt rendszeresen számon szokta tőlem kérni.
A másik ügy: alapvetően nem a bankok felvásárlása emelte meg ilyen mértékben a búza árát, hanem a világpiaci áremelkedés. Igen furcsának tartom, hogy most, amikor végre van olyan árunk, amit a világpiacon magas áron, jól el lehet adni, akkor mindenki kétségbe van esve. (Zaj a Kisgazdapárt soraiban.)
A "suttogó propagandáról" szeretném elmondani, hogy ez nem felel meg a valóságnak, frakcióvezető úr. Ezt minden bizonnyal az ellenzék találta ki; MSZP-s propagandisták ilyen blődségekkel nem akartak szavazatokat szerezni. (Közbeszólások a jobb oldalról: Ááá!)
Nagyon fontos ténykedése a Földművelésügyi Minisztériumnak és nekem is, hogy minél több bank és minél nagyobb mértékben finanszírozza a mezőgazdasági termelést, hiszen nagyon nagy a tőkehiány, a forráshiány a bankok érdekeltségét meg kell ebben teremteni.
Az étkezési búza áremelkedésének hasznát zömében a kereskedők tették zsebre ebben az esztendőben... (Közbeszólások a Kisgazdapárt soraiból: Hát ez az!).., de nem felel meg a valóságnak, hogy teljes mértékben, hiszen a termelők tulajdonában van még körülbelül 20-30 százaléka a búzának; és az étkezési búza áremelkedését követte az árpa, a rozs, a kukorica árának emelkedése is, és ez az áremelkedés megmaradt a jövő évre is a tőzsdei határidős jegyzések alapján.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)