Izsó Mihály (FKGP)
IZSÓ MIHÁLY (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Igen tisztelt Államtitkár Úr! Tekintettel arra, hogy az írásban beadott interpellációm elmondása a három percbe nem fér bele, ezért rövidítve próbálom ezt ismertetni.A pécsi 6 Sumér Kft. bérelt 1993-ban a Baranya-Tolna megyei téglagyárak közül kettőt. A bérbeadó állami vállalat a Valor Kft. útján meghirdette a téglagyárak privatizációját. Az elővásárlási joggal rendelkező, nem tudva érvényesíteni vételi szándékát, elvesztette bérleti díját, pályázati letéti összegét, és csődhelyzetbe került. Bírósági ügy lett a dologból. A bíróság nem a privatizációs ügymenetet vizsgálta hatáskörében, hanem a peresek jogállását.
A Független Kisgazdapárt részéről nem a 6 Sumér Kft. érdekében kívánok fellépni, hanem a két megye korábban állami tulajdonú téglagyárainak privatizációs ügyeit megvizsgálni, jelen esetben a legkirívóbb ügyleteken keresztül.
Külön említésre méltó, hogy a korábbi ÁV Rt. miniszteri fizetésekkel nagy számú alkalmazotti állományt foglalkoztatott. Ennek ellenére különböző kft.-ken keresztül bonyolította a privatizációt az ÁVÜ helyett, feltehetően nem szívességből.
Kérdésem:
Hajlandó-e a Pénzügyminisztérium, valamint az ÁVÜ, az ÁPV Rt. és a 6 Sumér Kft. képviselőinek bevonásával mindenre kiterjedően megvizsgálni azt, hogy az eladó állami vállalat minden tekintetben törvényesen járte el akkor, amikor az eredeti privatizációs feltételeket megváltoztatta, és ezzel a bérlőt elővásárlási jogának érvényesítéséből kizárta?
Továbbá: a Baranya-Tolna megyei, több milliárd forint értékű állami téglagyárak privatizációjából mekkora összeg folyt be az államkasszába és mikor?
És megkérdezném: mekkora összegért bonyolították a privatizációt az ÁVÜ helyett a különböző kft.-k?
Várom államtitkár úr válaszát. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.)