Gyuricza Béla (Fidesz)
DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Köszönöm a válaszát, államtitkár úr. Mielőtt a véleményemet kimondom, engedje meg tisztelt államtitkár úr, hogy néhány dolgot pontosítsak az ön válaszában elhangzottakból. A kollégium 30-i üléséről szeptember 5-én készült összefoglaló alapján a miniszter úr az alábbi döntést hozta:
A Magyar Honvéd című hetilap helyzetéről és feladatáról szóló tájékoztató jelentést elfogadta. Valóban vizsgálni kell ahogy ön elmondta, államtitkár úr , azonban a vizsgálat úgy induljon, hogy az újság '96. január hónaptól kéthetente jelenjen meg, szerényebb formában és kevesebb oldalszámban.
A másik, nem tudom, államtitkár úr ismeri-e, hogy a csapatoknál ezt a heti folyóiratot másolják. Azért másolják, sokszorosítják, mert sajnos nem tudják megvenni, és így a tiszti, tiszthelyettesi és polgári állomány legalább értesül, hogy mi történik a honvédségen belül. Ezen túlmenően én azt hiszem, hogy a szerkesztőség azon jogos igénye, hogy olvasók, szakemberek együttesen vizsgálják meg a lap jövőbeni sorsát, azt hiszem, teljesen normális, ami a honvédelmi bizottság albizottságának ülésén is felvetődött.
A harmadik megjegyzésem, hogy nem hiszem és én tökéletesen egyetértek államtitkár úrral , hogy ez nem kimondottan pénzügyi kérdés. Az pedig egy rossz szemlélet volna, ha valaki azt mondaná, hogy a minisztérium kezeli a költségvetést, tehát aki fizet, az rendelje a zenét. Én azt hiszem, hogy a magyar állampolgár fizet, és valahogy a zenét is talán a magyar állampolgár igényének megfelelően kellene kielégíteni.
Összességében: én elfogadom államtitkár úr válaszát, és mindenféleképpen kérem a tárca vezetését, hogy azokon a hangokon, amelyek a lap körül ilyen értelemben felmerültek, azt más irányba vitték, talán változtatni kellene, s e hetilapot talán az állampolgárok is többen olvasnák... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.-Taps a jobb oldalon.)