Sándorffy Ottó (FKGP)
SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A képviselői indítvány első két részével tulajdonképpen egyetértünk. Amivel nem tudunk egyetérteni és ez a különbség köztünk , hogy ki fizeti meg a zárjegy árát. A képviselő urak az állami feladatokat át akarják ruházni a gyártókra. Miről van szó?Az állami intézmény, az adó- és pénzügyi hivatal egy igazolást ad ki zárjegy formájában, igazolja az adó befizetését, amit az ellenőrzések folyamán saját maguk ellenőriznek. Ez egy állami nyugta, amely a befizetést igazolja. Hol van a világon egy olyan állam, ahol a nyugtát meg kell fizetni?
A képviselő urak nem indokolják meg, hogy a gyártó számára milyen gazdasági és jogi nehézséget okoz a költség módjának a felszámítása. Nincs megoldva a költség ellenőrzése. Tessék mondani, például a Pénzjegynyomda milyen költséget számol fel a zárjegyért és hol van ez szabályozva?
Tudjuk jól, hogy hamisítják a zárjegyet, s ha most egy újabb zárjegy kell, ami drágább eljárással készül, akkor újból egy drágább eljárást fogunk alkalmazni. Ezt minden esetben a gyártó fogja megfizetni. Ha harminc fillért számolok fel a gyártónak, akkor is tulajdonképpen egy forintra fog felemelkedni a költség. Volt olyan gyártó, aki azt mondta, hogy nála két forint lesz ez az összeg. Ez így inflációgerjesztő hatású.
A mi javaslatunk az, hogy a pénzügy viselje az előállítás, a gyártó pedig a címke felragasztásának a költségét. Tekintettel arra, hogy a piacgazdaság irányába haladunk, a versenysemlegesség az államra és mindenkire egyelő mértékben vonatkozik, a javaslatunk ennek a mindenki által elfogadott elvnek a gyakorlati realizálása.
A módosító indítvány sérti a versenysemlegesség elvét. Jelenlegi formájában a dohányipart kétszeresen diszkriminálja, minthogy nem vonatkozik a cigaretta importőrre, valamint a többi érintett jövedéki iparág hazai gyártóira sem. Mégha a díjfizetési kötelezettség valamennyi érintett jövedéki iparág hazai gyártójára, valamint importőrére is kiterjed, a hazai gyártót mindenképpen előnytelen versenyhelyzetbe hozza. Az import esetén a fogyasztási adó alapja a vámérték. Minthogy az importőr költségei nem képezik az adó alapját, olyan helyzet áll elő, hogy a hazai gyártó fogyasztási adót fizet a zárjegy-előállítási költségek után, míg az importőr nem, így a hazai gyártású termékek esetében bevezetésre kerülő díj árnövelő hatása meghaladja az importált termékekét. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)