Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Nemzetközi Valutaalappal kapcsolatban a különböző kormánynyilatkozatok egyértelművé teszik a kormányzati munka e téren is megnyilvánuló felelőtlenségét. Konkrétan arról van szó, hogy amikor a Horn-Kuncze-kormány felállt, akkor már az ezt megelőző egyeztető tárgyalások kapcsán, majd a kormányzati programban is megjelent az az ígéret, hogy az új kormány olyan megállapodást fog kötni a Valutaalappal, amely három évre terjedő időszakra köttetik, rendezi a Nemzetközi Valutaalappal korábban fennálló vitás kérdéseket és ilyen módon lehetőséget nyújt a magyar gazdaság intenzív fejlesztésére.Később Horn Gyula maga is és a pénzügyi kormányzat több tagja módosított korábbi nyilatkozatain, és most már nem három évi megállapodásról beszélt, hanem mindössze készenléti megállapodásról. Azt ígérte, hogy készenléti megállapodást fog kötni és ennek a fontosságát is hangoztatta.
Amikor Horn Gyula az Észak-Amerikai Egyesült Államokban járt hivatalos úton, akkor a magyar parlamentben is beszámolt arról, hogy milyen eredményes tárgyalásokat folytattak a Nemzetközi Valutaalappal, mennyire megdicsérték őket azért, hogy milyen jó úton halad a magyar gazdaság, de megállapodásra ekkor sem került sor.
Ezt követően most, amikor Bokros Lajos és Surányi György ugyancsak az USA-ba utaztak a német márkahitel-megállapodás aláírása után, akkor már olyan nyilatkozatokat tettek közzé ők is és a Nemzeti Bank különböző magas beosztású munkatársai, hogy itt tulajdonképpen nincs is semmiféle szükség arra, hogy mi megállapodást kössünk vagy hogy egyáltalán hitelt kapjunk, minden a lehető legtökéletesebb úton halad.
Most ezt követően, néhány napra rá újból megjelent a magyar kormányzat mármint a pénzügyi kormányzat hivatalos politikájában az arra való utalás, hogy mégiscsak nagyon jó úton haladnak a Nemzetközi Valutaalappal való tárgyalásaink, hiszen várható, hogy majd a '96. évi költségvetés elfogadása után tudunk egy olyan megállapodást kötni, amely az ország gazdasága számára nélkülözhetetlen. Igen ám, csak felmerül a kérdés, hogy nem hasonlít-e már egy olyan korábbi kormányzati nyilatkozatra ez az ígéret, amikor is a Bokros-csomag elfogadásával kapcsolatban állították ugyanezt; tehát hogy azért van szükség a Bokros-csomag elfogadására, mert csak ebben az esetben lehetséges a Nemzetközi Valutaalappal való megállapodás.
Amint az ismeretes, a Bokros-csomagot a tisztelt Ház kormányzati oldala az ellenzék többszöri tiltakozása, az alkotmányellenességekkel kapcsolatos figyelemfelhívása ellenére elfogadta, de mégsem jött létre a megállapodás a Nemzetközi Valutaalappal.
(9.20)
Sőt egy alkalommal Horn Gyula miniszterelnök úr olyan kijelentést tett, hogy a nemzetközi pénzügyi világnak ki van szolgáltatva az ő politikája, ezért nem tudja azt a politikát folytatni, amelyet szeretne. Én úgy gondolom, ezek összességükben egyértelművé teszik, hogy a kormányzatnak nincs egy olyan kialakult koncepciója, amely a Nemzetközi Valutaalappal történő tárgyalások kapcsán eredményhez vezetne. És sajnálatos módon különösképpen nincs egy olyan gazdasági programja, amelyre a Nemzetközi Valutaalap felfigyelhetne és amelyet alternatívaként fogadhatna el a kormányzat állandóan eltérő és egymásnak ellentmondó nyilatkozataival szemben.
Ezért én kérem a kormányzatot, végre most már alakítson ki egy olyan koncepciót, amelyet szilárdan és következetesen tud képviselni a Nemzetközi Valutaalappal való tárgyalásain. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)