Farkas Gabriella (MDF)
DR. FARKAS GABRIELLA (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tudom, hogy az állatorvos képviselőtársak már türelmetlenül várják a mi vitánk végét, mégis engedjék meg, hogy ez esetben is újra szót kérjek a 140. számon benyújtott módosító indítványunk védelmében. Itt egy különös helyzet állt elő: két bizottság nem támogatta, egy bizottság támogatta és az előterjesztő képviselője egyetért, a költségvetési és alkotmányügyi bizottság ülésén pedig nem ért egyet. Most arról szeretném meggyőzni, hogy egyféleképpen értsen egyet és ezt a sokat hangoztatott fogyasztóvédelem szempontjából kérem.Az eredeti szövegben ugyanis mi csak annyit pontosítottunk, hogy nem azt mondtuk, hogy a biztosított kérhet és kaphat, hanem azt, hogy az ő kérésére a biztosító a tájékoztatást és a megváltoztatott adat átvezetését köteles megtenni. Azt hiszem, a biztosítási szerződésben csak elvileg, a polgári jog szabályai szerint van szimmetrikus viszony a két fél között, a valóságban azonban nem így van. Nagyon tanulságos volt ma délelőtt a "Napközben" című rádióműsorban amit ennek a témának szenteltek, nyilván nem véletlenül a megszólaló ügyfelek és potenciális ügyfelek véleményét hallani. E törvény sok módosító indítványa segített, hogy ez az aránytalanság a szimmetria irányába mozduljon el a biztosítottak, a fogyasztók érdekében. Ez a módosítás gesztus értékű és jelzés értékű lehetne. Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiból.)