Akar László
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A "Kisasszonyká"-val összefüggő kérdésekre, miután képviselő úr nem jelezte előzetesen, nem fogok kitérni a Házszabály vonatkozó rendelkezése alapján. A válaszban arra fogok szorítkozni, ami előzetesen valóban jelzésre került. A tisztelt Ház falai között ezzel az üggyel már korábban is foglalkoztunk, és érdemben újat valószínűleg már nehéz a korábban elhangzottakhoz hozzátenni. Az Alkotmánybíróság ez év májusi határozata szerint a Magyar Televízió nem tekinthető a kormány irányítása alá tartozó szervnek, így a kormány a Televízióra vonatkozóan nem hozhat határozatot. Ezért a kormánynak nincs lehetősége arra, hogy közvetlen jogi eszközökkel irányítsa a Televízió munkáját, még a szükséges létszámcsökkentés végrehajtására sem utasíthatta az intézmény elnökét.
A konkrét kérdésekre a következő válaszokat adom:
A Magyar Televízió gazdálkodásával összefüggő intézkedésekről a képviselő úr által említett április 21-ei kormányhatározat 3. pontja az MTV gazdálkodására vonatkozó elemzések elkészítésének határidejét '95. szeptember 30-ában állapította meg. A Magyar Televízió az elemzést elkészítette, megítélésünk szerint azonban az tartalmában és következtetéseiben egyaránt átdolgozásra, kiegészítésre szorul. Az egyeztetés és az előterjesztés véglegezése folyamatban van.
Másodszor: a felelős személyek felelősségre vonása iránt a Televízió elnöke intézkedett. Amint arról Kuncze Gábor belügyminiszter úr a tisztelt Házat már tájékoztatta, négy személy felelősségre vonása történt meg, akiknek nevét a személyiségi jogok tiszteletben tartása miatt nincs jogom közölni. E négy személy között egyébként nem szerepel Vitray Tamás, aki a kiutazását a vizsgálat megállapítása szerint saját maga finanszírozta.
Harmadszor: őszintén remélem, hogy a médiatörvény közeli elfogadása egyértelművé teszi a felelősségi és hatásköri viszonyokat, így a jövőben még csak fel sem merülhet a kormány személyi kezdeményezéseinek indítványozása.
Negyedszer: a Kormányzati Ellenőrzési Iroda jelentését azért kellett titkosnak minősíteni, mert abban az üggyel érintett személyek neve is szerepel, akiket a nyilvánosság előtt nem indokolt alaptalanul meghurcolni. Amennyiben képviselő úr arra igényt tart, az iroda a közelmúltban elfogadott titokvédelmi törvény előírásainak figyelembevételével a jelentést személyes felhasználására megküldi.
Kérem válaszom szíves elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)