Torgyán József (FKGP)

1995. október 29.

DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Úgy gondolom, hogy mindaz, amit Kökény Mihály államtitkár úr a Ház előtt elmondott, a hatalmi gőg olyan megnyilvánulása, amelyet nem lehet reagálás nélkül hagyni. (Zaj a kormánypártok soraiban.)Ő ugyanis egy ide nem illő legfelsőbb bírósági határozatra hivatkozik, amely a jogszabályalkotás körében okozott kárra vonatkozik, Dávid Ibolya pedig a polgári törvénykönyv 6. §-ára hivatkozott, abban a vonatkozásban, hogy milyen felelőssége van az államnak a széles körben elterjedt olajfűtés kapcsán, illetőleg az államnak tudnia kellett volna-e amikor elősegítette az olajfűtés ilyen széles körben való elterjedését , hogy annak milyen következményei lesznek az olajárrobbanás következtében.

Én úgy gondolom, hogy Dávid Ibolya joggal hivatkozott arra, hogy az államnak tudnia kellett volna, amikor megindította azt az akciót, hogy az állampolgárai térjenek rá a szerinte akkor olcsónak propagált olajfűtésre, hogy ez csak meghatározott olajárak mellett képzelhető el. De akkor, ha bármilyen ok miatt is a magyar állam az olajár szintjét magasabban tartja, akkor az állampolgárok számára ez a fűtési mód már megfizethetetlen lesz.

Olyan körülmények között nyújtott kölcsönt az olajfűtés bevezetésére a magyar állampolgároknak, amelyek a magyar állampolgárokat megtévesztették, ennek következtében a polgári törvénykönyv 6. §-a értelmében a magyar állam megítélésünk szerint is felelősséggel tartozik állampolgárainak azért, mert egy olyan helyzetet idézett elő, amiből a polgároknak kára származott. (Az elnök poharát kocogtatva figyelmeztet az idő leteltére.)

Ezért az államtitkár úr válaszát a Független Kisgazdapárt is visszautasítja a maga részéről. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)