Surján László (KDNP)
DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Ház! Nem mindig látványos, nem mindig parttalan, és soha nem eredményes az érdekegyeztetés. Ez az elmúlt időszak és a most közelgő sztrájkhullám kellemetlen konklúziója, és azt gondolom, ha tényleg előbbre akarunk lépni, akkor most már nem azt kellene mondani, hogy '90 és '94 között sem volt kellő mélységű hatáselemzés, hisz a Házszabály éppen azért írta elő, hogy legyen, mert az a tapasztalat: kell hogy legyen. Ha eddig nem volt jó, ez nem mentség arra, hogy egy házszabályi rendelkezést ne kellő mélységben tartsunk meg.
A személyi jövedelemadó kérdésében tavaly képviselői kérelemre kaptuk meg azokat a modellszámításokat, amelyek lehetővé tették, hogy képviselőként áttekintsük, mit is eredményez valójában az egyes társadalmi rétegekre.
Megkaptuk, tehát voltak, de hivatalból nem kaptuk meg. Jelen pillanatban még mindig nem kaptuk meg, de elképzelhető, hogy meg fogjuk kapni. Azt gondolom, közös érdek, ellenzéki és kormánypárti egyaránt, hogy tudjuk, mit csináljunk, tudjuk, hogy hol sértünk érdeket, és hol támogatunk érdeket, és ennek a fényében eredményesebben dolgozzunk. Itt a visszamutogatásnak azt hiszem most már lejárt az ideje.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.)