Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A Horn-kormánynak lelkiismeret-furdalása van. Lelkiismeret-furdalása van, amiért önkormányzatok tulajdonában levő földeket árvereznek el állami tulajdonban levő földekként. Két ízben fölhívtam erre a tisztelt Országgyűlés figyelmét. A kormánypárti képviselők szocialista és szabaddemokrata meggyőződésüktől vezettetve szemet hunytak a törvénytelenség felett.
Azonban a kormány mégis megjelentetett egy rendeletet október 18-án, a 124/1995. számú kormányrendeletet, amely részletesen szabályozza, hogyan és miként lehet módosítani az úgynevezett II. számú földalapot nyilvánvalóan az önkormányzatok érdekében. Azonban az előterjesztő szakértelme valóban a választási plakátokon maradt, ezért néhány hiányossága a jogszabálynak olyan, ami miatt egységes értelmezést kell mutatni a jogalkalmazóknak.
Ezért kérdezem a miniszter urat, hogy a módosítás iránti kérelemnek az árverésre van-e halasztó hatálya. Ugyanis ha határidőben adják be ezt a kérelmet és 30 napon belül kell dönteni a felterjesztéstől számítva a miniszter úrnak, akkor az árverés megtörténhet, a kérelmet kedvezően lehet elbírálni de föld már nincsen. Ha van halasztó hatálya, akkor viszont miért nem szól erről a jogszabály?
Kérdezem a miniszter urat, hogy a 15 napos határidőt ön elegendőnek tartja-e arra, hogy a kérelmező beszerezze az érintett földrészletek tulajdoni lapjainak 30 napnál nem régebbi másolatát, a területileg illetékes földhivatal, védett természeti terület esetében a természetvédelmi hatóság, az illetékes önkormányzat és az érintett gazdálkodó szervezet véleményét. Ki minősül érdekeltnek: aki árverezhet arra a földre? Gyakorlatilag az összes kárpótlásra jogosult... Van-e jogorvoslatnak helye a miniszteri döntés ellen?
Nagyon várom nemcsak én, hanem az önkormányzatok is miniszter úr válaszát. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiban.)