G. Nagyné Dr. Maczó Ágnes (FKGP)

1995. október 30.

ELNÖK: Köszönöm Gaál Gyula képviselő úr jelzését. Természetesen ennek megfelelően fogom szavazásra feltenni a 49. számú pontot.

Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 42., 86., 89., 90., 102., 104., 105., 130., 131., 132., 157. számú pontjában lévő, valamint a kiegészítő ajánlás 23., 36., 37., 40., 76. és 80. pontjában lévő javaslat elfogadását.

Most tehát a jegyző úr által ismertetett javaslatsort teszem fel szavazásra, amelynek minden elemét támogatja az előterjesztő.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 281 igen szavazattal, 22 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta.

(17.20)

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, melyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.

A kiegészítő ajánlás 6. számú pontjában Miklós László a 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni, amely a vámteher biztosítása érdekében előírja, hogy a jövedéki törvény hatálya alá tartozó, termelési célból importált adózatlan termék szállítója is fizessen vámbiztosítékot.

A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 242 szavazattal, 50 ellenszavazattal, 10 tartózkodással elfogadta.

A kiegészítő ajánlás 7. számú pontjában Miklós László a 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni.

Lényege: A vámteher biztosítása érdekében javasolja, hogy a jövedéki törvény hatálya alá tartozó nem saját előállítású termék kiviteli célból történő továbbítása során a szállító fizessen vámbiztosítékot.

A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 szavazattal, 202 ellenszavazattal, 29 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 34. számú pontjában és a kiegészítő ajánlás 15. számú pontjában Miklós László két változatot terjeszt elő a 8. § (2) bekezdés d) pontjának módosítására. Mindkét indítvány a vámbiztosíték mértékének megállapításáról szóló szabályt módosítja.

Először a 34. számú pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra, melyet a költségvetési bizottság támogat, a többi bizottság nem támogat.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 214 szavazattal, 83 ellenében, 13 tartózkodás mellett elfogadta.

A 46. számú pontban Latorcai János és Csépe Béla a 38. § (7) bekezdése kiegészítését javasolja.

Eszerint nem kell árubejelentést adni a könyvekről, folyóiratokról és egyéb, vámmentesen kezelhető dokumentumokról.

A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 szavazattal, 204 ellenszavazattal, 26 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 20. és 21. számú pontjában a mezőgazdasági bizottság 39. § (3) és (4) bekezdése felvezető szövegrészének módosítását kezdeményezi.

Lényege: Csak jogszabály eltérő rendelkezése esetén kell bemutatni a határvámhivatalnak az egyes kiemelt, a törvényben nevesített árukat.

Az integrációs és a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 szavazattal, 178 ellenszavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 45. számú pontjában az integrációs bizottság a 104. § (1) bekezdése elhagyását indítványozza, mely a vámmentesség egyik szabályát tartalmazza.

A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 szavazattal, 231 ellenszavazattal, 23 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 93/1. pontjában a gazdasági bizottság a 106. § módosítását indítványozza.

Eszerint csak napi egy alkalommal legyen mentes az üzemanyagtartályban behozott, maximálisan 200 liter mennyiségű üzemanyag.

Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 86 szavazattal, 200 ellenszavazattal, 23 tartózkodással nem fogadta el.

Az ajánlás 98. számú pontjában Csépe Béla és Semjén Zsolt a 112. § (6) bekezdése kiegészítésével kezdeményezi, hogy a hitélethez szükséges anyagok és eszközök, továbbá az egyházi intézmények felújításához ellenszolgáltatás nélkül küldött anyagok és berendezések is vámmentesek legyenek.

A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 szavazattal, 197 ellenszavazattal, 17 tartózkodással nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 49. számú pontjában lévő javaslatot dr. Kutrucz Katalin saját javaslataként terjesztette elő. Ebben az indítványban a 114. § átfogó módosítását terjeszti elő.

Ez a rendelkezés a hazatelepülők, bevándoroltak, menekültként elismertek, valamint Magyarországon ideiglenesen menedéket élvezők által behozott egyes ingóságok vámszabályait tartalmazza.

Ennek egyes részeivel alternatív tartalmú a kiegészítő ajánlás 50., 51., 53. és 54. számú pontjaiban lévő, Bauer Tamás által előterjesztett négy javaslat.

A szavazás megkezdésekor jeleztem, hogy a 49. számú pontról, melyet az előterjesztő támogatott, az SZDSZ képviselőcsoportja külön szavazást kért.

Arra figyelemmel, hogy ez a javaslat tágabb szabályozási kört tartalmaz, a Házszabály 106. § (7) bekezdésének b) pontja értelmében előbb erről határoz az Országgyűlés, és amennyiben ezt nem fogadja el, akkor kerülhet sor a további négy módosító javaslatról történő szavazásra.

Most tehát a kiegészítő ajánlás 49. pontját teszem fel szavazásra, melyet az alkotmányügyi, az integrációs, a költségvetési és a mezőgazdasági bizottság támogat, a gazdasági bizottság nem támogat.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 144 ellenszavazattal, 54 tartózkodással nem fogadta el.

(17.30)

Most Bauer Tamás képviselő úr javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 50. számú pontja szerint.

A gazdasági és a költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 191 szavazattal, 94 ellenszavazattal, 24 tartózkodással elfogadta.

Most Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 51. számú pontja szerint. A gazdasági és költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 216 szavazattal, 70 ellenszavazattal, 23 tartózkodással elfogadta.

Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 53. pontja szerint. A gazdasági és költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 198 szavazattal, 84 ellenszavazattal, 27 tartózkodással elfogadta.

Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 54. számú pontja szerint.

A gazdasági és költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 214 szavazattal, 70 ellenszavazattal, 24 tartózkodással elfogadta.

A kiegészítő ajánlás 55. számú pontjában az integrációs bizottság a 115. § (1) bekezdésének módosításával a közalapítványokra kívánja szűkíteni a vámmentesség szabályozott esetét.

A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 16 szavazattal, 277 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.

A 110. számú pontban Csépe Béla és Semjén Zsolt a 117. § (1) bekezdésének módosításával a vámmentességet a hitoktatást elősegítő anyagokra is kiterjeszti.

A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen szavazattal, 191 ellenszavazattal, 28 tartózkodással nem fogadta el.

A 111. számú pontban Csépe Béla és Semjén Zsolt a 118. § (1) bekezdése kiegészítésével az egyházak közcélú és hitéleti ajándékaira is kiterjesztik a vámmentességet.

A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 szavazattal, 205 ellenszavazattal, 20 tartózkodással nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 56. számú pontjában az integrációs bizottság a 118. § (8) bekezdése elhagyását kezdeményezi. Ez a rendelkezés a csereképpen érkező híradók, híranyagok, filmek vámmentésségét tartalmazza.

A javaslatot a bizottságok támogatják.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 szavazattal, 191 ellenszavazattal, 27 tartózkodással nem fogadta el.

A 116/1. számú pontban a gazdasági bizottság a 124. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ez az egyes repülőgépek és ahhoz beérkező anyagok vámmentességét tartalmazza.

Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 43 szavazattal, 241 ellenszavazattal, 21 tartózkodással nem fogadta el.

A 128. számú pontban Miklós László a 133. §-t új bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lényege: a jövedéki termékekre kiadható halasztott vámfizetési engedély szabályát terjeszti elő.

A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 23 szavazattal, 267 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.

A 151. számú pontban Pásztohy András 192. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, melynek lényege a következő: a pénzügyminiszter a földművelésügyi miniszterrel együttesen szabályozza a vámszervek, az állat-egészségügyi, élelmiszer-ellenőrzési és növény-egészségügyi hatóságok együttműködését.

A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 szavazattal, 201 ellenszavazattal, 22 tartózkodással nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Kérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés.

Megadom a szót Miklós László úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének, (Zaj és mozgás.) és csendet kérnék, mert nem hallom...