Puch László (MSZP)
PUCH LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság előadója: Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A gazdasági bizottság 1995. november 2-ai ülésén megtárgyalta a T/1456. számú, "A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetése" című törvényjavaslatot, és azt általános vitára alkalmasnak találta.A gazdasági bizottság a törvényjavaslat általános vitára alkalmasságának megítélésekor mérlegelte, hogy az 1995. év második felében megindult kedvező gazdaságpolitikai változások folytatása hogyan került átvezetésre az 1996. évi költségvetési törvényjavaslatba. A bizottság többsége elfogadta, hogy a stabilizációs intézkedések kedvező hatásai mára már érzékelhetők. Az év második felében lelassult a fizetésimérleg-hiány és a költségvetés hiányának növekedési üteme. Megindult az exportnak az importot meghaladó bővülése. Az év elején felgyorsuló infláció az év második felére erőteljesen lassulásnak indult. Mindez úgy valósult meg, hogy közben nőttek a beruházások és az ipari termelés. 1995 végére megvalósul a tervezett 1-2 százalékos gazdasági növekedés is.
Mindezen folyamatok megalapozhatják a költségvetési törvényben azon szándékokat, hogy a gazdasági növekedés folytatódjon, majd a későbbiekben felgyorsulhasson, mivel csak ez biztosíthatja a meglévő társadalmi feszültségek kezelését.
Így elfogadhatók azok a célok, hogy 1996-ban a külső adósságállomány ne emelkedjen, a belső adósságállomány növekedési üteme jelentősen csökkenjen. A költségvetés részleteiben megvan a lehetősége, hogy 1996ban tovább nőjenek a beruházások, megalapozva egy későbbi gazdasági teljesítménynövekedést, mindezen célok megvalósulását összhangba hozva egy 20 százalékos inflációval, melyhez a költségvetés megfelelő eszközrendszert is biztosít. Így a bruttó hazai termék, a GDP 4 százalékát nem haladhatja meg a költségvetés hiánya. Megvan a költségvetésben az export további ösztönzésének a forrása, a beruházások támogatása. A költségvetés a költségvetés-finanszírozás átalakítására is tesz kísérletet, így a kincstár létrehozásával is számol. A kiadások hatékony felhasználására történő ösztönzést is biztosítja megítélésünk szerint a költségvetési törvény.
Összességében a költségvetésben a bevételi főösszegeket a gazdasági bizottság megalapozottnak ítélte. Ebben polémia a bizottsági ülésen csak a privatizációs bevételek megalapozottságát illetően alakult ki. Végső soron a bizottság 1995-96. évben biztosítottnak látja a privatizációs bevételek tervezett 250 milliárd forintos szinten való teljesülését. Felmerült, hogy a privatizációs bevételek nem teljesítése esetén pótköltségvetésre lesz szükség. Szerencsére már '95-96-ban a privatizációs bevételek nem a költségvetés folyó kiadásainak fedezeteként szerepelnek, hanem a belső adósságállomány csökkentését szolgálják.
Azt gondolom, hogy mindenképpen gond, ha nem valósul meg megfelelő ütemezéssel a privatizációs bevétel, de alapvetően ez a kiadási oldalon csak a költségvetés kamatterheit növeli, és nem borítja fel a teljes költségvetést 1995-ben sem és így 1996-ban sem.
Mindezen érvek alapján összességében a gazdasági bizottság a költségvetést általános vitára ajánlja és általános vitára javasolja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)