Gál Zoltán (MSZP)
ELNÖK: Köszönöm szépen. Képviselő asszonynak ebben egyébként tökéletesen igaza van. Valóban nem fordult elő, hogy két hétig tartson. De azt hiszem, nem ez a lényeges, hanem egyáltalán az, hogy mennyi időt szán a parlament a vitára. Erre, azt hiszem, ez évben is kellő idő jut bár elvileg egyetértek a képviselő asszony megjegyzésével.Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem még egyszer, hogy az államháztartási törvény módosításához kíván-e még valaki hozzászólni. (Nem jelentkezik senki.)
Mivel ilyen képviselőtársunk nincs, ezért az általános vitát elnapolom. Lezárására holnap kerül sor.
(14.10)
Tisztelt Országgyűlés! (A főtitkárral tanácskozik.) Elnézést, de tényleg nagyon feszített a tempó, és nemcsak a plenáris ülésekkel kapcsolatos idők rövidek, hanem a bizottsági munkára szánt idő is...
Tisztelt Országgyűlés! Nem zárom le az általános vitát, azzal a feltétellel, hogy a képviselőcsoportok gondoskodnak arról, hogy a költségvetési bizottság amely még e héten ülésezni fog a módosító indítványokat megtárgyalja.
Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát tehát elnapolom, lezárására holnap kerül sor.
Soron következik a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása. Az előterjesztést T/1456. számon, az Állami Számvevőszék véleményét T/1456/2. számon kapták kézhez képviselőtársaim.
Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Boross Péter képviselő úr következik, az MDF részéről, őt követi Mészáros Gyula képviselő úr, a KDNP részéről.