Demeter Ervin (MDF)

1995. november 7.

DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Balsay István a költségvetésnek, illetve a központi források elosztásának egy nagyon fontos és nem csekély területéről, az önkormányzatok központi forrásainak elosztásáról beszélt. Ennek kapcsán mondanivalójához szervesen kapcsolódva szeretném felhívni különös nyomatékkal a figyelmet azokra a bizonytalansági tényezőkre, illetve mulasztásokra, amelyek akadályozzák a parlamentet ennek a tárgyalásában.Szó esett róla, hogy hiányzik mind a mai napig az önkormányzatok fizetőképességének helyreállítását célzó törvény, a belügyminiszter úr, szegény, immár sokadszor marad abban a helyzetben, hogy nem tudja a szavát tartani, pedig ennek a törvénynek a 6. melléklete foglalkozik ezzel, és a források megosztását ehhez a törvényhez köti. De bizonytalannak tartom a '94-es személyi jövedelemadó összegét is, hisz az érdekegyeztetésre kiadott anyagban ennek 36 százaléka 102,9 milliárd forint volt, az előttünk levő költségvetésben ez 100,6 milliárd forint, két hete, amikor a Pénzügyminisztériumban jártam, azt a felvilágosítást kaptam, hogy ez az összeg sem jó, majd az APEH a végleges összeget ezután fogja megmondani. Tisztelettel várnék egy választ a Pénzügyminisztérium képviselőjétől, hogy megszületett-e már a végleges összeg az adóhivataltól és mekkora ez az összeg.

De az igazán súlyos mulasztást meglátásom szerint az jelenti, hogy a 3. számú melléklet 4. pontja, a szociális normatívák kipontozva vannak mind a mai napig, és az oktatásfinanszírozás 3/A. melléklete mind a mai napig nem került a képviselők elé. Ezért nagyon nehéz tárgyalni ezt a költségvetést ilyen bizonytalansági tényezők mellett. Tisztelettel kérem a kormány képviselőit, tegyék lehetővé a képviselőknek, hogy ezeket megismerjék, lehetőség szerint a vita lezárása előtt. Köszönöm.