Tóth Pál (MSZP)
TÓTH PÁL (MSZP): Köszönöm szépen. Nagyon rövid leszek. Kutrucz Katalin igen tisztelt képviselőtársam megjegyzésével kapcsolatban a következő mondanám: vannak, akik szeretnek olvasgatni, vannak, akik kevésbé. Ez valóban magánügy, és a Házszabály erről nem rendelkezik.Hozzászólásának másik mozzanatával kapcsolatban azt tudom mondani, hogy egy hatásvizsgálat bármilyen intenzitással is igyekszik a jogalkotó megjeleníteni azt az indokolási részben természeténél fogva nem olyan, amit egy az egyben transzformálni lehet egy jogszabály indoklásának. Nem olyan. De azért valamire felhívnám a figyelmet, és ez nem a szaksajtóban, hanem a napi sajtóban is olvasható, hogy tudniillik, emlékszünk, a Bokros-csomag idején volt egy limit, a 17 000,- forint, hogy az alatt jár a családi pótlék ha jól emlékszem, ez volt a limit. Ez a tanulmány leírta ezt, és pontosan ez az összeg jött ki egy ilyen szimulációs modell végeredményeként. Ezt csak úgy mondom, ez benne volt ebben a bizonyos előterjesztésben. Az egy másik kérdés, hogy az Alkotmánybíróság ezt elvetette.
Nem arról beszéltem, és nem is az volt a felszólalásom lényege, hogy a hatásvizsgálatok hogyan tükröződnek azokban az anyagokban, amelyek ide eljutnak. Arról beszéltem, hogy voltak hatásvizsgálatok és arról is ejtettem néhány szót, hogy a világon mindenütt gond, hogy a tudományos eredmények mert feltételezem, hogy egy hatásvizsgálat tudományos apparátussal készült valami igen nehezen transzformálhatók át a politika nyelvére, és igen nehezen jeleníthetők meg azokban a dokumentumokban, amelyek a parlament elé kerülnek. Ennyi az egész, amit ezzel a dologgal kapcsolatban mondani akartam.
Még egy megjegyzésem. (Az elnök csenget.) Köszönöm. Elnézést kérek. Köszönöm.