Füzessy Tibor (KDNP)
DR. FÜZESSY TIBOR (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Dávid Ibolya jól érzékelte, hogy a képviselő úr felszólalása tulajdonképpen neki szólt. Én viszont úgy érzem, hogy számomra már alig maradt mondanivalója és érve a képviselő úrnak. Csak egypár rövid mondatban szeretnék mégis reflektálni.Azt mondta a képviselő úr, függetlenül attól, hogy öt vagy egy vagy két vagy három titkosszolgálat működik egy országban, három alapvető feladatnak, követelménynek kell megfelelnie. Ezzel egyetértek. De úgy érzem, hogy a képviselő úrnak is és az előterjesztőnek is egyet kellene értenie azzal: azt, hogy ennek a követelménynek hány titkosszolgálat tegyen eleget, egy adott kormányzatnak célszerű eldönteni, és nem egy olyan törvénynek, amelyben egy adott kormányzat eldönti az öt titkosszolgálat kérdését, és gyakorlatilag kilátástalanná teszi azt, hogy ezt egy következő kormányzat úgy oldja meg, hogy csak három vagy egy titkosszolgálat lesz.
A képviselő úr azt mondta, hogy a titkosszolgálatok átszervezése azt hiszem a temetők áthelyezésével egyenértékű. Megfeledkezik a képviselő úr arról, hogy az elmúlt kormányzati ciklusban bizony alaposan átszervezték a titkosszolgálatokat. Ez megoldható volt, és a jövőben nincs kilátásban egy olyan méretű és olyan volumenű és olyan súlyú átszervezés, mint amilyen átszervezés a korábbi kormányzati ciklusban megtörtént.
Még egy mondat: lehet, hogy szociológiai értelemben a szervezet és a tevékenység szorosan összefügg, sőt egymástól elválaszthatatlan, mégis ragaszkodnom kell ahhoz, hogy az alkotmány 40/A §-ának a rendelkezése egyértelmű azáltal, hogy a rendőrségről szóló rendelkezése esetén nem választja szét a tevékenységet a szervezettől, tehát a rendőrségre vonatkozó teljes törvényt kétharmadosnak tekinti, ugyanakkor a nemzetbiztonságnál csak a tevékenységet minősíti kétharmadosnak.
Köszönöm szépen.