Hegyi Gyula (MSZP)
HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Elsősorban Győriványi Sándor tanult és tisztelt képviselőtársam szavaira szeretnék válaszolni. Természetesen igaza van, képviselő úr: vannak becsületes vállalkozók, akik akkor is bevallják a jövedelmüket, amennyiben az adóhivatalnál ezt nem kellene megtenniük. Ezek azonban sajnos, igen kis számban vannak. Az emberek viselkedése általában azt mutatja nemcsak Magyarországon, mindenütt a világon , hogy ha nem kényszerítik rá őket az adó fizetésére, akkor általában kibújnak alóla. Sajnos, ez egy valóság, amely így működik, úgyhogy nem hiszem, hogy az embereket szándékaik alapján rablókra és tisztességesekre kell osztani bár ez nyilván az erkölcstanban, teológiában nagyon sok gondolkodási ágazatban helyes.
(10.00)
Az adópolitikának azonban olyannak kell lenni, hogy lehetőleg mindenkitől egyformán beszedje a közterheket, hiszen ezért beszélünk közterhekről. És amikor például a vállalkozók adózásával kapcsolatban az önök kifejezésével élve , mondjuk a rablóvállalkozókkal szemben például a tanúskodási kötelezettség szóba kerül, akkor a Kisgazdapárt egyik tisztelt képviselője ezt a tanúskodási kötelezettséget besúgórendszernek és gazdasági diktatúrának nevezi. A rablókkal szemben természetesen a rendőr is egy diktatúrát gyakorol. Csakhogy kétfajta demokráciamodell van: az egyik a törvénytisztelő állampolgárok demokráciája, a másik pedig az önök fogalmával élve a rablóknak, az adócsalóknak a demokráciája. Én jobban szeretném, ha az előző érvényesülne képviselő úr is erre célzott, természetesen. De arra szeretném még egyszer felhívni a figyelmet, hogy sajnos az emberi természet olyan, hogy ha az adót szeretnénk beszedni, ahhoz világos törvények is kellenek. Mert biztos, hogy vannak, akik jó szándékkal akkor is befizetnék, ha az adóhivatal egyáltalán nem ellenőrizné őket ezt nem vonom kétségbe , de azért az emberek többsége sajnos nem ilyen. Lehet, hogy még én sem ilyen lennék, ha vállalkozó lennék. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)