Hegyi Gyula (MSZP)

1995. november 8.

HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Surján László képviselőtársamnak szeretnék felelni. Noha nem én voltam a Szocialista Párt vezérszónoka, azért néhány gondolatot ébresztett bennem az, amit mondott. Természetesen az ellenzéki pártoknak nem feladatuk hallgatni, ha társadalmi feszültség van az országban. Még a kormánypárti képviselőknek sem feladatuk! Ha Szöllősi Istvánné tisztelt képviselőtársamra gondolok, akkor azt mondom, hogy vannak szocialista képviselők, akik igazán nem hallgatják el a szociális feszültségeket sem ebben a házban, sem a társadalomban. Azt hiszem azonban, az ellenzéki pártoktól is elvárható annyi, hogy amikor szociális feszültségek ébrednek, amikor sztrájkhangulat van ebben az országban, ne titkolják, vagy legalábbis ne cáfolják meg, ha kormánypárti oldalról elmondják, hogy a költségvetés egyensúlya csak és kizárólag akkor működik, ha a költségvetésnek vannak bevételei, és ezekből a bevételekből lehet különböző forrásokra összegeket átcsoportosítani.

Surján László képviselőtársam nem volt itt a vita mai, előző szakaszában, de például amikor arról van szó, hogy az adó beszedésével kapcsolatos jogos társadalmi igény, hogy szigorítás lépjen fel, ezek ellen bizonyos ellenzéki képviselők fellépnek, és gazdasági diktatúráról beszélnek, besúgórendszerről beszélnek; mindenféle elnyomást emlegetnek akkor, amikor pusztán és kizárólag arról van szó, hogy az állam szeretné beszedni az adót azoktól is, akiknél jövedelem keletkezik, de nem fizetnek adót. Azt hiszem, ez is hozzátartozik a dolgokhoz. Tehát nagyon helyes, ha az ellenzéki képviselők szót emelnek a szociális feszültségek ellen, de ezek kezelése költségvetési eszközökkel csak és kizárólag akkor oldható meg, ha az igazságos teherviselés jegyében adóbevételek is keletkeznek.

Sajnos, a tegnapi vita számomra azt jelezte ha én is reagálhatok a tegnapi vitára , hogy az ellenzéki pártok általában persze nagyon is egyetértenek azzal, hogy adót fizetni kell. De amikor a kormányzat jól-rosszul megengedem: részleteiben akár támadható módon is kidolgoz egy mechanizmust, akkor viszont az egészet azonnal elutasítják és visszautasítják. Azon kellene gondolkodnunk együtt, gondolom , hogyan lehetne ezeket az adókat igazából a teherviselés érdekében beszedni. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)