Boross Péter (MDF)
DR. BOROSS PÉTER (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A közvetett információk ugyan nem elég megbízhatók, mégis, tudomásom szerint, említést tett rólam, reálbér, fogyasztás, GDP-összefüggésben. Lehet, hogy hozzászólásomban csak azt tételezhetem fel nem pontosan fejeztem ki magam; de én tudom, Békesi László feltételezi rólam, hogy a reálbér és fogyasztás közti különbséggel úgy többé-kevésbé tisztában vagyok.
Amit én igényeltem és igényelek változatlanul: ha a kormányzat részéről elhangzik olyan kijelentés mert elhangzott , hogy '96-ra a helyzet már jobb lesz; mondjuk ilyen közéleti megnyilatkozást kell elviselnünk, majd ennek ellenkezőjét; majd a költségvetésben egy sajátos felfogás érvényesül, akkor én változatlanul rendkívül fontosnak tartom, hogy mind a GDP-vel kapcsolatos kombinációk, mind a fogyasztással való összefüggés és a helyes arányok kialakítása valami meghatározott, valami kontrollálható formában a lakosság elé tárassék.
(9.00)
Ne az történjék, hogy az év első felében optimista ígéretek hangzanak el a következő évben, majd az év második felében, amikor a feladat konkréttá válik, hisz költségvetést kell készíteni, vagy bértárgyalásokhoz kényszerül a kormányzat, akkor pedig valami olyan hangzik el, ami ellentétes az év első felében vagy korábbi szakaszában elmondott mondatokkal.
Ha tehát fogyasztás, felhalmozás, gazdasági növekedés valamiféle kombinációkon alapul, akkor azon belül bizony ehhez párosítani kell a lakosságot nagyon is érintő reálbér- vagy reáljövedelem-kategóriákat, és meg kell mondani a tartósan helyes arányt ezek között, mert abból világossá válik, hogy a kormányzat milyen célokat tűzött ki eme nagyon fontos tényezők esetében. Magam erre gondoltam, ezt hiányoltam. Nem lenne jó, ha júniusban a 4 százalék 10 százalékra változna bizonyos ilyen meg olyan kényszerítő körülmények miatt. És ez nagyon rossz ízű belső viták forrása lehet. Köszönöm. (Szórványos taps a jobb oldalon.)