Suchman Tamás (MSZP)
DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban nem volt lehetőség 31-én válaszolni, ezért most igyekszek röviden beszélni, hogy a két percbe beleférjen.
A válaszom az, hogy az említett határozatok bíróság előtt megtámadhatók. Azonban bízom abban, hogy a földalapok módosítása ügyében nem kerül sor olyan jogszabály-sértésre, amely alapot szolgáltatna a bírósági megtámadásra.
A kérdés második felére válaszolva szeretném elmondani, hogy az önkormányzatok kérése valójában nem arra vonatkozik, hogy szeretnék megszerezni ezeket a földrészeket. A kérésük arra vonatkozik, hogy azért legyenek kivéve a második kárpótlási földalapból, mert részint ott valamilyen fejlesztések valósulnának meg, részint az önkormányzat valósítana meg fejlesztéseket. Így tehát a kérdés két részre bontható. Ha nem ő valósítja meg ezeket a fejlesztéseket, az, aki a fejlesztésre jogosult vagy aki ezt megpályázta, bizony megvásárolhatja ezen a készpénzes árverésen, vagy a későbbiek folyamán. Amennyiben az önkormányzat kíván ott fejleszteni a későbbiek során, akkor nem kerül elidegenítésre, árverésre, hanem kivonásra kerül. Ha van csereterület, akkor el lesz cserélve, ha van készpénze, akkor megvásárolhatja, de ha egyik sincs, tartalékban marad állami földterületként mindaddig, amíg az adott beruházást az önkormányzat nem kívánja megvalósítani. Tehát visszakerül állami tulajdonba és kezelésbe. Ugyanis abban az esetben, ha ingyen odaadhatnánk az önkormányzatoknak, ugyanilyen kérdéseket és interpellációkat kapnánk, hogy ez miért kapta meg, a másik miért nem kapta meg, ebben az esetben miért lehetett kivonni és a másik esetben miért nem lehetett kivonni. Ma semmilyen jogszabály nem teszi lehetővé se az ÁPV Rt.-nek, se ennek a bizottságnak, se nekem, hogy ingyenes juttatásban részesítsük az önkormányzatokat. Az ingyenes juttatást a privatizációs törvény szabályozza, de azt gondolom, hogy ez már egy másik történet. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.)