Orosz Sándor (MSZP)

1995. november 13.

DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Nem szeretnék visszaélni a türelmükkel, de gondolom, már mindenki számára nyilvánvaló, hogy itt nem jogi természetű ügyről van szó. Négy nagyon rövid megjegyzést tennék.

Az első: nem hiszem, hogy politikailag kellene bármilyen terméktanácsot átalakítani. Annak önszervező módon kell működnie, úgy, ahogy egyébként ez a törvényjavaslat is mondja. Szó nincs arról, hogy bárki bármilyen előnyt bárki számára biztosítani szeretne. Senki nem bántotta a törvény azon rendelkezéseit, ami szerint mind a termelők, mind a feldolgozók, mind pedig a kereskedők meghatározott hányadát ez pedig minden egyes esetben 50 százalékot meghaladó magába kell hogy tömörítse az elismeréshez.

Ennek megfelelően tehát szó nincs arról, ami itt elhangzott, miszerint kizárólag a termelők képezhetnének terméktanácsot.

A következő, hogy ki-ki vérmérséklete szerint minősítheti a búza- és a burgonya-ügyeket. Mindaddig azonban, ameddig olyan féloldalasan fog tudni működni a terméktanácsi rendszer és a piaci rendtartás, mint ahogy tette eddig és annak elkerülését tenné lehetővé a mezőgazdasági bizottság javaslata, addig fel kell készülni arra, hogy ebben az országban folyamatosan majd must, majd pedig más termékek vonatkozásában ilyen jellegű problémák lépnek fel.

(17.50)

Figyelmen kívül hagyják lassanként mind a terméktanácsoknak, mind pedig az agrárkamaráknak együttes, egybehangzó véleményét, amely legalábbis három feltételt kíván megteremteni.

Az egyik, hogy a piaci szereplők vertikálisan szervezett szervezete legyen a terméktanács, ezt biztosítja a javaslat.

A másik, hogy lehetőség szerint a piaci szereplők legteljesebb körére terjedjen ki. Ezt is biztosítja ez a javaslat.

A harmadik, a lehetőség szerint legyen olcsóbb.

Ha nem muszáj létrehozni három szervezetet, ne legyen szükség három szervezet létrehozására. A jelenlegi és az alkotmányügyi bizottság által javasolt megoldás ennek a több szervezetnek a létrehozási kényszerét tartalmazza. Befejezésül hivatkozás történt arra... (Az elnök poharának megkocogtatásával figyelmezteti a felszólalót az idő leteltére.)

Nem, lejárt az időm, azt az intimitást, amelyet Szakál úr megemlített, egy későbbi vita során lesz alkalmam elmondani. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)