Nacsa János (MSZP)
DR. NACSA JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr.
Tisztelt Ház! Részt vettem az alkotmányügyi bizottság ülésén és a következő gondolatot fejtettem ott ki.
Ma pillanatnyilag az agrárpiac terén zavar mutatkozik. Januárban a krumpli ügyében interpelláltak itt a Házban a tisztelt képviselőtársak, néhány héttel ezelőtt az étkezési búza kapcsán igen komoly viták zajlottak nemcsak bizottsági ülésen, hanem itt a Házban is. Ez azt jelzi, hogy az agrárpiaci rendtartásnak amelyet néhány éve elfogadott a Ház , végrehajtása során a piacon zavar mutatkozik.
Az a kérdés, hogy a piaci zavarok amelyeket a törvény idézett elő, vagy a törvény végrehajtásával idéztünk elő , kiküszöbölésére sort kívánunk-e keríteni vagy sem. Tény, hogy a piaci zavar kiszűrése más törvényekkel együtt bizonyos törvényi koherenciát idéz fel. Valóban sok törvényen kell tehát változtatni ahhoz, hogy teljes összhang alakuljon ki.
Azért alakult ki a piacon a zavar és ezt hozzá lehet tenni , mert az agrárpiac nem csupán egy horizontális területen működő valami, hiszen itt vertikum működik. Szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat arra, hogy néhány héttel vagy hónappal ezelőtt elfogadtuk a hegyközségi törvényt, amely kimondottan egy olyan törvény, amely a vertikumot integrálta és egy olyan piacot, olyan szabályozást hozott létre, amelyben a piaci összetevők szerepelhetnek.
Hasonló módon az agrárpiaci rendtartásban, amennyiben csak horizontálisan gondolkodunk, ismét piaci zavarokat idézünk elő.
Tudom, az interpelláló képviselőtársaknak ez egy kedvező fogadtatás, de az agrárpiac szempontjából célszerűen kiküszöbölendő dolog.
Azt kívánom tehát megerősíteni, amit megerősítettem a bizottsági ülésen is, hogy mi most, pillanatnyilag az agrárpiac kapcsán a piaci szereplőket szeretnénk helyzetbe hozni, a piaci szereplők között azokat az integrátor szerepeket ellátókat is bele kell vonni, amelyek természetesen ma a piacon a szabályozó funkciót nem tudják ellátni.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)