Kónyáné dr. Kutrucz Katalin (MDF)
DR. KÓNYÁNÉ DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar parlamenti képviselők elég sajátos helyzetben vannak most már elég hosszú ideje. Ugyanis a kormány szándékairól vagy szamizdatokból értesülnek lásd a közoktatási normatívát, a költségvetési törvény 3/A. mellékletét , vagy pedig a sajtóból. (Akar Lászlóhoz fordulva:) Kénytelen vagyok feltenni önnek két kérdést, amire szeretném, ha válaszolna, amennyiben ez lehetséges.
A Magyar Hírlap mai számában jelent meg az, hogy az ÉT tegnapi ülésén a kormány elfogadta a szociális partnerek azon javaslatát, hogy az adózás rendjéről szóló törvény módosítását előzetes alkotmánybírósági normakontrollra bocsássák. "Erre azért van szükség olvasom a Magyar Hírlap cikkét , mert a munkavállalók és a munkaadók szerint az APEH adóbecslési joga és kibővített nyomozati jogköre ütközik az alaptörvény egyes részeivel". Részben erről hallottunk felszólalást az előbb is. Az egyik kérdésem tehát az lenne, hogy igaz-e a Magyar Hírlapban megjelent, általam előbb felolvasott szöveg tartalma.
A másik kérdésem pedig a következő lenne. Ugye, a kormány azért kívánta az adóeljárásról szóló törvényt ebbe az irányba módosítani most abba nem megyek bele, hogy ez alkotmányellenes, vagy sem , de tény, hogy a kormány szándékai szerint azért kívánta ezt a módosítást , mert ettől is remélte az adóelkerülések csökkentését és a feketegazdaság bizonyos mértékű visszaszorítását, ergo valamiféle költségvetési bevételt várt ettől a rendelkezéstől. Ezért tehát a második kérdésem az, hogy körülbelül mekkora az a költségvetési bevétel, amelyet e rendelkezések bevezetésétől várt a kormány. Köszönöm.