Toller László (MSZP)
DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Kollégáim! Szabadjon néhány megjegyzést tenni az előző eszmefuttatásokhoz elsősorban abból a megközelítésből, hogy nagy valószínűséggel Brúszel képviselőtársam de ezt majd ő elmondja nem tett magáévá semmit. Ez egy elméleti álláspont, amit levezetett. Ezzel találkoztunk mi magunk is, találkozott a Pénzügyminisztérium apparátusa is. Ez két jogtudósnak az egyik típusú levezetése. Ezzel szemben áll a másik két vagy három jogtudósnak ezzel ellentétes levezetése a becslés alkotmányosságát illetően.
Önök nagy szeretettel hivatkoznak a német jogrendre és a német alkotmánybíróság gyakorlatára. Jelzem, hogy a polgári demokráciák általában bevett intézménye az adó becsléssel történő megállapítása. Sőt, mondok durvábbat! Ilyen az adóhatóság nyomozati jogköre ami ellen sokan tiltakoznak, de amit még nem kellett bevetni, vagy még nem vetette be sem a kormányzat, sem az APEH ezt a fegyvert , vagy a gazdasági rendőrségek túlsúlya és így tovább. Úgy gondolom, ha az egész jogrendszerben megfogalmazott célokat együtt tekintjük és ennek egyik eszközelemét, az adóbecslést mint fogalmat és mint tevékenységet a jogrendszerünkbe beillesztjük, akkor csak jót tehetünk. Az egy másik dolog, hogy esetleg jobbítható a technikája, metodikája. De hozzáteszem, egyik jogtudományi műhely sem jelezte, hogy maga a tartalom alkotmánysértő lenne, és nem jelezték egyetlen esetben sem, hogy az adó becsléssel történő megállapítása alkotmánysértő lenne. Tehát mielőtt az Alkotmánybíróság fegyverére hivatkozunk, nézzük meg, hogy ez a fegyver létezik-e, nehogy véletlenül fapuskákkal hadakozzunk a parlament falai között. Köszönöm.