Varga István (MDF)
DR. VARGA ISTVÁN (MDF): Én nagyon örülök annak, hogy képviselőtársam eloszlatott egy kételyt, mert korábban is, azt hiszem, pont a becsléssel kapcsolatos törvényjavaslat tárgyalása előtt az egyik szocialista képviselő elnézést kérek, nagyon rossz a memóriám, nem emlékszem, ki volt az, de biztos nevezetes képviselője a Szocialista Pártnak arról beszélt, hogy becslés korábban is volt, hát most mi van, van még egyszer becslés.
Kérem szépen, a között a becslés között, amiről most képviselőtársam is beszélt és a mostani között lényeges különbség van! Tudniillik egyetértünk abban, hogy eddig is az az adófizető polgár vagy az a vállalkozó, aki nem vette azt a fáradságot, hogy egyáltalán főkönyvet vezessen, aki nem bizonylatolt, arra bizony lesújtott a törvény szigora, korábban is, most is ebben nincs is vita.
Itt a gond ott van, többek között de nem akarom ezt most még egyszer ragozni , amiről Brúszel képviselőtársam is beszélt, hogy van egy vagy lesz egy miniszteri rendelet, amely meghatároz egy limitet, Győrtől Sopronig, Záhonytól Nyíregyházáig vagy Zalaegerszegig, és meg fogja határozni legalábbis a tervezet, a javaslat szerint azt a bizonyos határt, amit ha nem ér el a kedves vállalkozó dolgozó, akkor abban az esetben jön a becslés, illetve a bizonyítási teher megfordul.
Itt van komoly alkotmányossági aggály! De abban teljesen egyetértek az előttem szólóval, hogy igen, abban az esetben, ha a vállalkozó azt a fáradságot sem veszi, hogy a rá vonatkozó könyvviteli szabályokat betartsa, akkor igenis a becslést kell alkalmaznunk. Köszönöm szépen.