Demeter Ervin (MDF)

1995. november 13.

DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm szépen. Az adózás rendjéhez szólnék hozzá. Úgy gondolom, ez a késői óra és ez a szűk kör azért alkalmas arra, hogy egy-két komoly szakmai kérdésről beszéljünk, nyilván erre ritkán adódik lehetősége a képviselőknek, én ezt használnám ki.

Lényeges mondatot hallottunk Farkas képviselőtársunktól, amikor azt mondta, hogy szélesíteni kellene az adózók körét. Úgy gondolom, a probléma gyökere itt van. Az előttünk álló teljes adócsomag ezt nem teszi meg.

A magyar adók szerkezete megítélésem szerint roppant egészségtelen. Túlzottan csekély a fogyasztási és a vagyoni típusú adók, illetve nem is nagy, és túlzottan nagy a jövedelemtípusú adók aránya. Nem véletlen, hogy a világon több helyen próbálják inkább a fogyasztáshoz kapcsolódó és a vagyonhoz kapcsolódó adókkal a költségvetés bevételeit biztosítani, mert a személyi jövedelemadó az az adóelem, ami a legnehezebben megfogható. Tehát ahhoz, hogyha szélesíteni akarjuk az adózók körét, és ez az egyetlen megoldás, az a járható út, hogy ezen az adószerkezeten változtatunk, és gondolom, pártállástól függetlenül erről érdemben tudunk beszélni, tehát hogy megváltoztatjuk ennek a szerkezetét, és eltoljuk az arányát a fogyasztási és a vagyoni típusú adók felé, a személyi jövedelemadó egyidejű csökkentésével.

Az a legnagyobb baja ennek az adócsomagnak, hogy úgy növelte a fogyasztási típusú adókat, hogy ezzel párhuzamosan a személyi jövedelemadót is növelte, tehát ezért elfogadhatatlan, és az ellenzéknek ez a fő kifogása, mert el tudná fogadni, mint ahogy a vitában többször elmondtuk, a nevezett fogyasztási típusú adók növelését vagy akár a helyi adók növelését is, de kizárólagosan a személyi jövedelemadó egyidejű csökkentésével, mert ez a módszer vezet ahhoz, az adózók köre szélesedjék, mert ez biztosíthat egy igazságosabb közteherviselést és nagyobb adóbevételt. Köszönöm.