Kuncze Gábor (SZDSZ)
KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnálom, hogy az elnöknő megakadályozta önt abban, hogy az ön által kisebbségeknek elfogadottakat név szerint felsorolja.
Szeretnék választ adni a kérdésére. Először is azzal kapcsolatban mondanék néhány mondatot, amelyet képviselő úr kérdez: megengedhető-e, hogy torz adatokat hozzanak forgalomba a Magyar Köztársaság területén? Most egy pillanatra fogadjuk el, hogy itt torz adatokat hoztak nyilvánosságra. Akkor azt szeretném megkérdezni, hogy képviselő úr az én pozíciómban mit tenne ilyenkor? Bevezetné a cenzúra jogintézményét és egy központból engedélyeztetné a különböző kiadványok megjelentetését, vagy pedig együtt élne azzal, hogy időnként különböző kiadványokban különböző adatok jelennek meg?
Itt természetesen nincsen arról szó, hogy bármilyen torz adatot is nyilvánosságra hoztak volna. Az a kiadvány, amelyet képviselő úr idézett, egy 1992. szeptember 2-5. között Budapesten tartott konferencia előadásainak anyagait adta közre. Ezt a konferenciát egyébként akkor a Magyar Tudományos Akadémia, több alapítvány és a Központi Statisztikai Hivatal szervezte, ahol hazai és szomszédos országokból érkezett statisztikusok éppen arról a kérdéskörről vitatkoztak együtt szociológusokkal, társadalomtudósokkal , hogy milyen módszerekkel, felméréssel, elemzéssel adhatnak hű képet egy-egy ország nemzetiségi összetételéről.
A konferencia arra a következtetésre jutott, hogy még sok a statisztikusok tennivalója a pontosabb, megbízhatóbb, nemzetközi összehasonlíthatóságot biztosító adatok gyűjtésében, és erre vonatkozóan ajánlásokat fogadtak el.
Az interpelláció tárgya az erről a konferenciáról készített kiadvány, amelyben megjelent az egyik előadás és az előadáshoz mellékelt táblázat néhány adata. Ezeket ragadta ki képviselő úr. Egyébként a konferencia előadója az előadásban nem is használta a nemzetiségi község fogalmát. Ez a táblázat fejlécében szerepel.
Képviselő Úr! A szerző nem maradt adós természetesen a magyarázattal, mint ahogy ön az írásban eljuttatott anyagában ezt állítja. Hiszen hivatalos kiadványokban általában ismertetik a fogalmakat. A tanulmányok viszont a fogalmakat vagy ismertnek tekintik vagy például forrásmunkákra utalnak. Itt ez az utóbbi történt. A szerző egy 1980-ban kialakított szakmai módszert követett, amely a nemzetiségi kulturális hovatartozást, a település nemzetiségi történetét vette figyelembe. Kiindulásként nemzetiségi községnek tekintették azokat a településeket, amelyekben az 1941. évi népszámláláskor a valamely nemzetiségi kisebbséghez tartozók létszáma elérte a 200 főt vagy a tíz százalékot, és ezt a települési listát módosították a különböző migrációs hatásokkal. A módszert az irodalomjegyzékben szereplő kiadvány részletesen ismerteti. Képviselő úr figyelmét ez sajnálatos módon elkerülte, ezért jutott egészen más következtetésre, mint ahogy a konferencia szakemberei.
Szó sincs tehát torz adatokról. A kiadványban szakmai elemzések olvashatóak, és ezek a szakemberek számára világosak. Jelen ügyben a statisztika nem játék, hanem tudomány, amelyet a konferencia ezek szerint ön által is ismert vagy átlapozott anyaga is igazol. Köszönöm a figyelmüket. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)